阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

加拿大“渥太华”号军舰的一名水手在媒体上声称其在东海的联合演习中，几乎被中国军舰的激光灯损害视力。

这种离谱的说法不仅缺乏实质性的证据，也让人质疑其背后是否有更加扭曲和不合逻辑的动机。

只能说作为美国的亲密盟友，加拿大真的是毫不避讳地继承了美国的“强盗逻辑思维模式”。加拿大媒体的描述就是颠倒是非的强词夺理

在9月5日和6日的两天时间里，加拿大军舰与美国和日本的联合到了东海海域进行海上演习。

加拿大媒体描述了与中方的三次异常接触。根据水手威廉的说法，在凌晨时分，一艘中国船只的激光灯让他感到了不满，因为他认为这种激光照射会让他身体受损。

他对加方媒体说：“一道解放军发出的激光灯直射到了我的眼睛。这让我十分气愤，因为这有可能会造成我永久性的视力损害。”

接着，他还描述了中方船只随后释放了一架小型无人机，尽管与他们保持了一定的距离，但他们仍然怀疑这是否是一种侦查行为。

不长时间之后，一艘装备有先进声呐系统的927型船只驶过了"渥太华"号附近的水域。由于这艘船被认为具有反潜能力，因此他们开始质疑其意图：是偶然经过还是有意而来？

鉴于927型船上的声呐系统非常先进，所以他们猜想该船可能正在对大范围的海域进行潜艇搜索，或者是使用电子设备来收集和分析加拿大军舰的信号数据。

从加拿大媒体的描述中浓浓的透露出一种“强盗逻辑”。既然加方都派出军舰来到了中方的地盘做军事演习，还不准中方有所反应。

这种把正义一方的几次正常接触说成是“侵犯”的性质，确实是做贼的大喊自己做贼可怜的姿态了。

看来，加拿大方面似乎在强调自己是被动和无辜的一方，而中国方面的行为被描绘为近乎敌意的。这种胡搅蛮缠的说法着实让人又气又好笑。

首先，加拿大海军护卫舰进入东海地区并进行三国联合演习，本就是一种挑衅行为。这里毕竟是离中国非常近的水域，中国有权力进行正常的监视和跟踪。

想象一下，如果解放军军舰驶到加拿大家门口的大西洋进行演习，加拿大会有什么反应？显然，任何国家都有义务维护其领土和海域的安全。

其次，关于所谓的“激光灯射瞎”一事，目前尚无确凿证据表明这一事件的真实性。

加拿大军舰在中国近海进行演习，这种明显的挑衅行为下，解放军军舰的任何做法都是完全应该做的合法行为。

再者，加拿大方面声称他们的行动是在捍卫“航行自由”，但事实上只是双标“自由”，他们所谓的“航行自由”往往就是西方国家打着“正义”的旗号，对其他国家进行控制和干预。

尽管加拿大军舰持续在东海活动，并且逐渐靠近中国东海岸，解放军军舰并没有采取过激的行动，仅仅是进行了正常的跟踪和监视。

这样的行动绝对不应该被描述为“霸道”或“骚扰”，反而说明解放军的行动实际上是相当克制的。

事实上，不少中国网友认为解放军的行动还不够有力，因为加拿大军舰不仅没有反思自己的行为，还继续在东海活动，甚至计划前往台湾海峡进行所谓的“航行自由行动”。

最后，很无耻的一点还有，加拿大媒体将台湾海峡和南海称为“争议水域”，并以此为理由进行军舰的自由航行，这完全是倒打一耙的逻辑。

如果加方始终保持这种霸权和双标的态度，很可能引发不必要的冲突和对抗。中方的做法非常理智加克制

所以，加拿大所谓的控诉，都是一种不明智和不成熟的表现。中国不仅有权，也有责任确保其主权与国家安全不受侵犯。

加拿大首先需要懂得相互尊重的意思是什么？通过令人质疑的挑衅行为和双重标准来沟通，势必是会被反制的。

加拿大媒体将台湾海峡、南海和东海称为“争议水域”，然后以此为由进行自由航行，这些行为不仅没有尊重当地的主权和历史背景，反而给紧张局势添加了火药。

那么既然敢来，就不要再伪装自己罪恶的嘴脸，所谓的控诉眼睛要被射伤了，更是一种滑稽小丑的做法。到别人家门口去撒野，还要说这是我的自由，是不是不要脸。

因此，如果加拿大真的关心地区和平与稳定，它应该更加谨慎地对待这些复杂和敏感的问题，而不是利用“争议水域”的标签为自己的行动找借口。

这样不仅不会解决问题，反而可能加剧地区紧张。

最后，如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文由“南至青书”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。