前言

2023年9月，世界目光频频聚焦在印度。

这个月里印度不仅成功举办了G20峰会，还打算将国名更改为“巴拉特”，桩桩件件都不断吸引着国际社会的眼球。

然而这些与印加突然出现的矛盾比起来，又显得小巫见大巫。

一切的起因源于一名叫尼贾尔的加拿大籍锡克人被枪杀事件，加拿大总统直接怒斥莫迪谋杀加拿大公民。

随后事件愈演愈烈，整个西方社会纷纷加入对印度的声讨中来。

令人诧异的是，莫迪不仅没有服软，反而发布“全球悬赏令”选择正面硬刚，仿佛在向世界宣示“这就是惹怒印度的下场”。

为何一名男子的遇刺会引起如此轩然大波？

由来已久的锡克族问题

印度位于南亚次大陆，更是一个古老的国度。

这片土地在历史上，曾多次被不同文明、不同种族的人群所征服，以至于到现在的印度，形成了一个拥有一百多个民族、十四亿庞大人口的国家。

更复杂的是，印度还是一个多宗教信仰的国家，各宗教信仰之间也在不断发生着冲突，这就导致印度社会的一些动乱。

锡克族便是在这种大环境下的民族之一，主要生活的区域在印度北部的旁遮普邦。

与其他民族不同，锡克族人普遍信仰锡克教，他们勇敢、团结、勤劳，这些美好的品质在世界上都有口皆碑。

英国对印度实行殖民统治时，唯独在锡克族集中的旁遮普邦地区碰了壁。英国殖民者连续进攻五年，付出了死伤超过五千人的代价才最终征服了这里。

虽然同样避免不了被殖民的命运，但锡克人的英勇善战给英国殖民者留下了深刻的印象，以至于英国殖民时代，大量锡克人被征用为警察或者军人。

印度独立之后，锡克人充分参与到印度各项建设事业中来，并继续发挥着重要的作用。

上世纪六十年代，印度推行“绿色农业改革”。

当时这项改革在全国声势浩大，但到最后只有以锡克人为主体的旁遮普邦取得了成功，这也使旁遮普邦至今仍是印度北部重要的粮仓。

锡克人应当是最不像印度人的民族，自古以来他们的民族性格就处处表现出桀骜不驯。

但是在锡克人内部却非常讲究忠义、诚信、团结等美好品格，这主要则与锡克人普遍信奉的锡克教有关。

锡克教诞生于15世纪的印度，至今已经发展到有三千万信徒，其影响力足以位列世界前五。

锡克教的教义中规定，教民之间提倡平等友爱，内部要团结如兄弟。

婚姻神圣，提倡一夫一妻并且对伴侣绝对忠诚；教民不允许乞讨，并鄙视任何形式的不劳而获等。

同样得益于锡克人的诸多优秀品格，让他们至今在印度仍然享有很高的地位。尽管锡克人口仅占了印度的2%，但在印度军队中却有20%的军官是锡克人。

除了在军界，在印度社会其他领域，甚至国外一些优秀的印度裔名人都是锡克人。

比如在英国锡克人的聚居地就是仅次于犹太人的富人区，在美国的锡克人也格外团结，同样取得了非常大的成就。

不过，也是因为锡克人与印度人在很多地方的不同，导致锡克族与其他印度民族格格不入，矛盾也在日渐加深。

锡克教教义、民族性格、生活习惯以及社会地位的不对等，让锡克人逐渐产生了独立的想法。

从上世纪七十年代开始，锡克族独立运动便已经开始。

他们的诉求是建立一个以旁遮普邦为主要领土的，以锡克人为主体，全民信奉锡克教的独立主权国家。

面对锡克人的这种要求，印度政府自然不可能同意，于是双方很快爆发了大规模冲突，直接导致数千人丧生。

1984年，锡克人独立运动达到一个高峰。

在当年的6月初，印度军队袭击锡克教的主要据点黄金寺庙，这场动乱中包括锡克教领导人辛格·宾兰威尔在内的数百人丧生。

随即当年狂热的锡克人暗杀了当时的印度总理英迪拉·甘地。

时至今日，锡克人在印度的独立运动仍未停止。

而为了规避印度政府的弹压，一部分锡克教领袖前往国外并改换国籍，在印度境外从事独立活动，其中就包括锡克教领袖尼贾尔。

印度早已将尼贾尔列为恐怖主义威胁，而尼贾尔遇刺事件则直接成为印加外交危机的导火索。

加拿大带头声讨印度

2023年6月，当时正身处于加拿大不列颠哥伦比亚省的锡克教领袖尼贾尔，在当地一所锡克教寺庙中活动时，突然被两名蒙面者开枪射杀，尼贾尔当场死亡。

尼贾尔是锡克教独立运动的领袖之一，也是当地锡克教的领袖，他的意外身亡瞬间激起了加拿大当地锡克教众的不满。

哪怕是非锡克教众也相继加入进来，最终导致数十万人聚集抗议。

尼贾尔遇刺以及随后的发生的一系列事件，引起了加拿大政府对印度的不满。在G20峰会上，加拿大总理特鲁多和印度总理莫迪针锋相对，双方剑拔弩张。

而早在峰会之前，印度政府就向加拿大抗议，锡克教在加拿大进行的一系列危害印度主权完整和国家形象的活动。

并指责加拿大政府对此类事件的不作为，表示对在加锡克教“高度关注”。

不过对于印度的一再抗议，加拿大方面却认为以尼贾尔为首的锡克教及其进行的活动，“只是少数人的行为，不能代表全体加拿大锡克族和加拿大”。

并且特鲁多强调“加拿大不受任何形式的干涉”。

G20峰会上，长期以来关于锡克族的问题在印加之间终于爆发。

作为本届G20峰会的主办国，印度与参会的众多西方国家领导人相继会晤，却唯独将加拿大晾在一旁，只与其进行简短的非正式会晤，这就相当于两人打了个招呼。

这次非正式会晤中，特鲁多向莫迪表达了对尼贾尔遇刺案件的担忧，而莫迪却当面斥责加拿大政府允许锡克教在加拿大活动。

两人自说自话，全程冷淡且气氛尴尬。

值得一提的是，特鲁多原本想立即返回国内，却因为飞机故障而不得不滞留印度。

可即便如此，特鲁多也没有利用这段时间来与印度方面进行沟通，可见两国在锡克族问题上已经话不投机。

而当特鲁多返回国内后，印加两国再次爆发了激烈的冲突。

2023年9月18日，特鲁多在众议院紧急会议上宣布，经过连续几周的调查，政府已经有了“可信指控”，认为尼贾尔遇刺与印度特工有关，并且在当日就驱逐一名印度外交官。

随即在第二天，印度召见了加拿大驻印高级官员，同时宣布驱逐一名加方高级官员，以此表达对加拿大的“对等反制”。

面对印度的反制，加拿大也没有示弱。

9月21日的联合国大会上，特鲁多公开指责印度政府直接参与了尼贾尔刺杀事件，并声称有“确凿证据”证明那名被驱逐的印度外交官员参与策划了该事件。

而在席的印度官员则直接对特鲁多的言论表示否认，反过来指控加拿大干涉内政，并要求特鲁多“道歉”。

双方针锋相对，互不相让。

加拿大作为西方世界国家的一员，面对印度的不让步，自然要与西方盟友联合起来与印度对抗。

但意外的是，印度不仅没有就此打住，反而选择硬刚整个西方世界。

印度硬刚整个西方世界

事实上早在G20峰会时，特鲁多就相继与英国和德国沟通过尼贾尔遇刺事件。

当印加外交冲突持续升级后，这些国家也相继做出反应。

在最开始的外国发声中，最有代表性的当属英国，而其态度则显得极为暧昧。

英国是加拿大与印度共同的领主国。

尽管如今加拿大与印度相继独立，甚至印度已经在经济总量上超过了英国，但在国际事务中，尤其是英联邦国家体系中英国仍然有一定发言权。

英国首相发言人对外表示：“加拿大有权对此事展开调查，但我们不希望此事与其他事情混为一谈”。

这番表态可谓是一碗水端得很平了。因为英国正在与印度洽谈合作，这样讲既没有让加拿大感到不适，又没有得罪印度。

但是，以目前英国的地位不足以代表整个西方世界，最终还是要看美国的态度。

事实上在最开始美国的态度与英国类似。

美国近年来不断拉拢印度，希望印度能加入其构想的“印太体系”共同制衡中国，美印合作也十分频繁。

在这关键节点上，美国也不想就此引来印度的不满。

但加拿大不仅是美国的邻国，更多年来一直是美国的铁杆盟友。如今印加交恶，如果美国不站出来支持加拿大，将使美国在其他盟友间的形象大大受损。

权衡利弊之下，美国还是选择偏向了加拿大。

美国和加拿大同属于五眼联盟成员，并早已对此事件进行了情报共享。美国国务卿布林肯在召开新闻发布会时表示：

“印度应与加拿大联合调查，并最终有人对此事件负责。”

这种表述看似是让印加共同调查，美国站在中间不偏不倚，但重点却落在“要有人负责”上，这就有一些“拉偏架”的嫌疑了。

而有了美国的表态，西方媒体也纷纷活跃起来，呼吁加拿大对尼贾尔遇刺事件进行彻底调查并揪出元凶，甚至有部分媒体开始为锡克族独立运动发声。

印度所面对的已经不再是一个加拿大，而是整个西方社会。

而面对这些时印度非但不怂，反而选择正面硬刚，莫迪政府发出的“全球通缉令”，让西方世界就此闭嘴。

印度最先宣布暂停对加拿大公民发放签证，这也就意味着不再新增来自加拿大的入境人员，两国关系直降冰点。

其次，印度国家调查局发布“恐怖分子”黑名单，而黑名单中有40多名印度官方通缉的要犯，都涉及到“锡克恐怖主义”且目前人就在加拿大。

印度对这些通缉犯每人都给予了悬赏金，其意图就是发动全球各地群众来惩治这些人。

令人意外的是，这条“全球通缉令”发布后，就有一名为苏赫杜尔·辛格的黑名单人员在温哥华被杀。

谁都没想到，这份黑名单的效果竟如此巨大，一时间西方媒体被狠狠打脸。

根据事情最新的进展，印度的反击远远没有结束。

2023年10月2日，英国《金融时报》有消息称，印度已要求加拿大撤回41名外交官员，而目前加拿大派驻印度外交官员总共才有62人。

印度一系列强硬做法的背后，自然有其考虑。

结语

印度与西方分属于不同的价值体系，而西方社会很明显在用西方的标准来看待这一系列的事件，这对印度来说绝对是难以接受的。

时至今日加拿大方面虽然声称事件与印度特工有关，且已经掌握实据，但实际上这些所谓证据并未公开展示，其真实性的确存疑。

说到底，这是一场双边纠纷，如果双方做不到站在事实的角度上尊重彼此，恐怕印加两国的外交风波仍会继续。