阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便您观看下篇文章，非常感谢您的关注！

小偷偷了摩托车，在被失主驾车追赶过程中摔成十级伤残。警方安排出院服刑一条龙，失主更是倒霉的贴了部分医药费。

但谁承想，先是小偷家属向他索赔33万，小偷出狱后又继续找他索赔11万。

更荒唐的是一审居然让小偷胜诉，二审结束才还失主公道，那么这到底是是怎么一回事呢？

【案情回顾】

失主徐某家庭条件相当不错，不仅盖起了三层小楼，而且还买了一辆新车，属实是村里的小康家庭。

但有钱人家也容易招贼，更别说徐某这种特别显眼的人家。于是小偷付某就把目光对准了徐某家里的一辆旧摩托车身上。

为什么付某会看上一辆旧摩托车呢？其实摩托车本身并不算值钱，还是徐某的父亲骑的。

但是摩托车座位底下有一打钞票，足足有几千块，对于零收入的付某而言能不动心吗？

于是，在一天晚上，付某展开了偷车行动。

徐某家的大门并没有关闭，全家都在楼上吃晚饭，但是当徐某父亲去院子里拿个东西的功夫，就发现摩托车不见了。

底座里不光有几千块钱，还有自己的身份证和驾驶证。

徐某一听父亲描述，马上报了警，随后开车去追。但是村里的岔路太多，很难确定小偷从哪条路上跑。

正在徐某烦恼的时候，父亲打电话告诉他：摩托车没剩多少油，肯定跑不远，可以去加油站堵，一定能抓到。

果不其然，徐某在加油站等到了小偷。徐某喊他还车，但是付某一听，魂都吓没了，猛踩油门便跑，徐某则是不甘示弱追了上去。

于是，一场深夜追贼大戏上演了，但很快就出了意外！

摩托车本来就没多少油，付某还狂踩油门。油箱眼看就要见底，又到了拐角处，乌漆嘛黑的路口又没路灯，再加上身后的徐某紧追不舍。

两车当即追尾，付某被甩出去十几米远。

徐某一看吓坏了，当即报警并拨打急救电话。经医生检查，付某的伤构成了十级伤残。

门牙少了几颗不说，颅骨也开裂了，下巴更是在和地面的亲密接触中错位了，而倒霉的徐某则为小偷垫付了部分的医药费。

付某出院后，被送进了监狱，判盗窃罪，处以1年零9个月的刑期，并罚款2万元。

然而，事件并未就此结束，反而朝着更戏剧化的形势发展。

付某坐牢期间，其家人要求徐某索赔，并且不止一次找上门，开口就要33万。

但徐某又岂是那种好欺负的人？坚决不给这种人一分钱。

但是，接下来，更加戏剧化的一幕发生了。

出狱的付某，一纸诉状将徐某告上法庭，要求徐某和其车辆保险公司赔偿误工费、医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等，反正只要是付某能想到的赔偿理由都提了。

而法院一审判决的结果，居然是让徐某赔偿付某1255元，保险公司赔偿付某其他损失共计11.5万元。

对于这个结果，付某嫌少、徐某喊冤、保险公司更不服，然后进行了二审。

最终的结果是徐某的做法属于正当防卫，徐某及其保险公司不用赔付某一分钱。

【核心问题】

为什么一审会判决徐某和保险公司赔偿付某？二审又变成了无需赔偿呢？

【以案释法】

首先来看第一个问题：为什么一审判决徐某和其保险公司赔偿付某？

付某的行为，构成了《刑法》第264条的盗窃罪，被判处了相应的惩罚，这一点无可厚非，付某本人也供认不讳。

而他向徐某和保险公司索赔的理由是：徐某开车撞了他，也属于违法行为。并且徐某没有执法权，所以必须承担赔偿责任。

法院则是根据《道路交通事故认定书》结合实际案例裁处，付某要为自己的行为承担90%责任。

而徐某在追逐过程中没有保持车距，确实把徐某撞成了十级伤残，所以酌情判处徐某承担10%的责任，只赔偿1255元，其他由保险公司赔偿。

其次来看第二个问题：为什么二审又变成不用赔偿了？

原因很简单，三方都不服。

徐某和保险公司则认为，徐某在追逐付某的过程中没有保持车距并不是错。徐某只是为了拿回属于自己的财产所做的正当防卫，不应该承担责任。

法院二审期间根据《民法典》第181条规定，在正当防卫的情况下造成损害的，不需要承担民事责任，故此判决判决徐某的行为属于正当防卫。

付某所受的伤纯属咎由自取，加上徐某本身没有伤害付某的想法，如果付某主动停车归还也不会酿成十级伤残的惨剧。

因此，徐某及其保险公司，不需要赔偿付某一分钱。

结语

果真是一出令人难以想象的闹剧，好在法院最后给出了公平的裁处。

徐某正当防卫的做法无可厚非，是勇于抗争不法分子的行为。而付某及其家人的一系列操作更是让人所不齿，故此闹了个贻笑大方的下场。