许多人都见过这种现象。一些人生活在如今吃喝不愁的新时代，却对过去的清苦日子怀念有加。一说起现在就这也不行那也不好，一提到从前则几乎什么都好。这就是人们常说的饿着肚子唱赞歌端起饭碗骂娘现象。为什么会这样，难不成让人吃饱喝足反而心生怨气?

许多出生在改革开放之前的人都对“阶级斗争”一词非常熟悉。因为在那个年月曾经以阶级斗争为纲，到了阶级斗争年年讲月月讲天天讲的地步，甚至曾有把阶级斗争无限上纲上线的奇特现象。

时过境迁。十一届三中全会以后，党中央果断停止了过去大搞阶级斗争的做法，提出以经济建设为中心。此后至今，虽然在民间和官方也曾就现实中一些矛盾、争议、事件出现过如何定性的分歧，但官方再也没有针对任何具体的人和事从阶级斗争角度予以政治化定性。

一些人可能是受过去阶级斗争思想理论和宣传教育影响太深之故吧，一直认为官方现在不宣传不划分不定性并不意味着阶级斗争不存在，实际上阶级斗争的存在是客观事实谁也否定不了。官方也承认阶级斗争还可能存在。可一些人举出的某些阶级斗争的实例却让人啼笑皆非。

前些年有人在媒体撰文说，房地产开发商总是盼望房价上涨好赚更多钱，而广大房产消费者则总是盼着房价下跌以便能买得起房。这难道不是阶级矛盾和阶级斗争?还有人说，广大人民群众一直对贪官污吏的腐败行为恨之入骨。可腐败行为却一直层出不穷无法根除，这难道不是人民群众和腐败分子之间的阶级矛盾和阶级斗争?这些说法根本没搞清阶级的定义。

什么是阶级?不同学者的说法大同小异。马克思主义的定义近百年来一直以列宁的说法为权威：所谓阶级，就是这样一些大的集团，它们在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和数量也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。

说到这里，再对照一下上述两则网友提出的比较典型的所谓阶级矛盾和阶级斗争的具体事例。开发商和购房者对房价涨落的期盼不同，在具体的房产交易中的经济地位有别，这是事实。但现实中房产交易随时随处可见，购房与卖房行为比比皆是，每个人都可能在具体的房产交易中进行着买房与卖房的角色转换，并非房产开发者只能卖房，也不是买房者只会购房不能卖房。这样开发商与购房者之间根本没有形成稳定而固化的经济地位之别。这种只有一定时点意义没有了稳固经济基础为依托的市场交易者角色何来阶级之别，司空见惯的市场供求关系之间的对立又何谈阶级矛盾与阶级斗争?

同理。古今中外任何政体都存在腐败现象，只有性质不同程度之别。政府官员也总是既有清正廉洁的好官，也有贪官污吏等腐败分子。可那些令人痛恨的贪官污吏能够算得上具有相对稳固经济地位的一个阶级么？如果那样除非贪官污吏们都以贪污受贿等不法之财为基本经济来源，而且形成一个专事腐败渔利的集团。这显然十分荒谬。腐败分子只能说是正常体制内的一些个例。我们的组织纪律、行政体系、民主监督、司法监察等等机制的不健全、不完善、不科学可能在某种程度上让腐败分子有机可乘，但腐败分子再多也从来没有形成具有一定经济地位标识性的阶级，反腐败自然也不是阶级矛盾和阶级斗争。

可现在那些执着于鼓吹阶级斗争的都是些什么人呢？除了某些囿于过去时代的宣传教育形成某种精神信仰式的依赖者外，更多的则是孓遗至今的阶级斗争时代的政治渔利者。他们曾有风光无限根红苗正的阶级出身，曾骑在某些出身不好的人头上作威作福威风八面。总之就是乐于高人一等不屑与其他人特别是异己者平起平坐。

你可以看到，那些鼓噪阶级斗争的人无不以为自己拥有最好的代表着最广大劳苦大众的阶级。他们从来不相信更不承认如今持这种思想观念的早已沦为极少数。这些人总是梦想自己曾经高人一等的阶级出身可以世袭罔替永保高贵的阶级血统，也认为过去那些出身不好的人依然是阶级斗争的对象应该矮他三分。

奉劝那些至今叫喊阶级斗争的人还是醒醒吧！改革开放的新时代已经开启四十多年了，你们自视高人一等的阶级血统早已化为乌有，妄图凌驾于别人之上的性情再也不会得逞。如今大家在政治上、法律上、人格尊严上都是一律平等的共和国公民，别在做压人一头的痴心迷梦了！