宾语｜文

宾语观世｜出品

昨天15:05，法眼法语收到一条侵权投诉，投诉类别为：内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像。投诉人信息是：山东广播电视台。

详细信息显示，该投诉处于“审核处理中”，“平台将会在7个工作日内审核处理。”

我选择了“认为不存在侵权”。

没有等到7个工作日。仅仅过了30分钟，文章就被删除了。

昨天下午开始，全国多个自媒体号相继接到了山东广播电视台的投诉，投诉描述均为：博文截取山东广播电视台台长在论坛上的公开发言，多名网民断章取义，过度解读，借助微信公众平台公开发布不实，过激言论，侵害我台及吕同志的名誉权，意图吸引关注抹黑我台，引导不明真相网友发布关联我台负面评论，对我台形象造成较大损害！

看到没，山东广播电视台的投诉里用了博文截取、多名网民断章取义、过度解读、不实，过激言论，侵害、意图、抹黑、不明真相网友、负面评论、较大损害等大字报语言，对相关自媒体打棍子，扣帽子。

这就是吕台长标榜的“做人尤其做山东人，一定要厚道，这是我们的基本原则”？

在吕台长的眼里，山东广播电视台俨然成了他的“家天下”，于是，他的“家人”们开始了不顾事实、颠倒黑白的对自媒体的恶意投诉和构陷。

呦呦鹿鸣的文章不见了，基本常识的文章不见了，山中木白的文章不见了，法眼法语的文章不见了，浪花Media的文章不见了，太行八香的文章不见了，谢歌说事的文章不见了……

吕行长“一家”可真是厚道人啊。

我想问问吕行长和他的“家人”们，你们投诉说博文截取山东广播电视台台长在论坛上的公开发言，说明你们也承认“闪电新闻从来不做跨省的舆论监督，我们从来不看别人的笑话，我们从来不转播任何灰色地带的东西，我们只转发正能量。因为山东广电是孔子家乡的电视台，我们牢记孔子有一条被全人类各个民族共同接受的金科玉律般的格言，那就是己所不欲，勿施于人。做人尤其做山东人，一定要厚道，这是我们的基本原则，我们从来不看别人的笑话。”这段话是台长的公开发言，这个没问题吧？

既然是台长公开发言，网友客观评述此事，自媒体的文章怎么就过度解读、不实、过激、侵害、意图、抹黑、负面，网友怎么就断章取义、不明真相了呢？

至于投诉我“侵害我台及吕芃同志名誉权，意图吸引关注。抹黑我台，攫取流量”，这就有点空口白牙不说人话了。因为我昨天的文章《吕台长成了全网最大的笑话》里，没有对山东广播电视台做一句评论，吕字有两张口，可以这样说，也可以那样说，投诉我的人也有两只眼，请问你哪只眼睛看到我的文章抹黑了你台？

“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去，不然怎么联系群众呢？”领导干部学会通过网络走群众路线，积极回应网民关切、解疑释惑。善于运用网络了解民意、开展工作，是新形势下领导干部做好工作的基本功。吕台长把从来不做跨省舆论监督当成“基本原则”，显然是缺乏、缺少通过网络走群众路线，运用网络了解民意的这项本领，该让位不让位，占着茅坑不拉屎，抹黑山东台的，应该是吕台长才对吧？

中国记协党组书记、副主席刘思扬2023年12月7日在中国记协新闻道德委员会“全媒体时代如何做好舆论监督”专题评议会上讲话时指出，舆论监督是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分，是党和人民对新闻工作者提出的重要要求、赋予的神圣职责。加强和改进舆论监督工作，对弘扬社会正气、理顺公众情绪、维护安定团结具有十分重要的意义。

作为一家省级官方媒体的负责人，吕台长把媒体的监督功能给自我阉割了，相关人员不去举报抹黑你台、侵害你台名誉的吕某人，却恶意投诉为你台积极建言献策的人，不觉得羞耻吗？

不知道吕台长和他手下的那样恶意投诉者可知道孔子的学生的话“闻过则喜”（《孟子·公孙丑上》），另一个学生曾参的话：“曾子曰：‘吾日三省吾身。’”（《论语·学而》）

“子曰：其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”（《论语·子路》）这句话也是孔子说的，意思是作为一个领导者，本身行为端正，即使不下命令，人们也会遵守奉行；领导的行为不端正，即使发出命令人们也不会遵守奉行。“其身不正”的吕台长能带出什么样的队伍，从这次对全国自媒体的恶意投诉中已经得出答案。（作者：宾语）

出品 |宾语观世