知名性学家李银河博士曾说过:
性行为的三个原则是：成人，自愿，私密。
此前，河北曾曝光过多起“不雅事件”，从KTV事件到某大学地下停车场事件。
热搜不断，热议不停，给社会带来许多思考。
饱暖思淫欲的人，弃家庭与尊严不顾，不自爱、不真诚，更破坏公序良俗。
这都是成年人三观的扭曲，他们也终将为自己错误的认知付出代价。
然而，近日酱姨看到一则新闻，更为震惊。
在邯郸某公园里，曝光出一段7分20秒的不雅视频。
图片来源：网络，侵删
一名女生与三名男子轮流进行“亲密接触”，而当事人的年纪均在十四五岁左右。
小小年纪，学做这种事，还选择在公园“野战”。
画面之露骨，简直不堪入目。
更可恶的是，其中一人还将不雅行为记录下来，上传到了网上。
是炫耀还是好玩，为了炒作还是为了报复？
图片来源：网络，侵删
据了解，四人的相遇并非偶然，而是在聊天软件上认识，约好当晚在公园见面的。
至于见面的目的一开始就是如此，还是中途发生了冲突，我们不得而知。
但可以肯定的是，这件事带来的冲击和警醒，不容小觑。
诚然，未成年人的好奇心与自尊心都该被保护。
但正确的价值观与人生观更应该被传扬，切忌图一时之快，丢一世尊严。
前段时间，微信群里疯狂流传着一段视频：温州某小区门口，一对疑似学生模样的小情侣正在放纵自我。
图片来源：网络，侵删
路过的司机拍下了这一幕，将视频传播到网络上，引起了社会各界的广泛关注和热切讨论。
根据知情人士爆料，情侣两人均为初中生，男生15岁，女生才14岁。
这样公然在小区门口发生关系，不仅是毫不顾忌周围居民的自我作践，更是破坏社区风化的不雅行为。
图片来源：网络，侵删
从流出的照片来看，小情侣或许是想借广告牌遮挡路人视线，满足一时的刺激。
可公然在居民小区门口“行事”，周边行人与来往车辆那么多，又怎会不被看见呢？
不过是自欺欺人、掩耳盗铃罢了。
这不仅是道德沦丧的不文明事件，更关乎未成年性教育问题与青少年身心健康问题。
社会逐渐开放，未成年人渐渐早熟，人们的道德底线也在慢慢变低。
对此，社会各界应该引起高度重视，帮助未成年人树立正确的性爱观念。
学校与教育机构可以适当开展性教育课程，让学生正确认识性生活，了解它的重要性与禁忌。
同时，家长也应该适时引导孩子，减少不良性行为的发生。
谈性色变不是保护，而是逃避。
要知道，此时的羞于启齿看似无害，可到将来犯错出了事，就成了追悔莫及。
当然，在各种不堪的新闻之外，也不乏认知超群、三观超正的青少年。
“真的可以色色吗？”
这是16岁的女高中生幽兰举办的性教育主题展览。
图片来源：网络，侵删
她深感未成年人性教育的不足，于是读了很多书籍，学习了很多课程，进行着同伴性教育的探索与实践。
去年11月，她在福州的一所中学里组建了一支名为“TOUGH YOUTH”的性教育团队。
在班级内举办了性教育班会，即便开展到一半就被班主任叫停；
暑假，她依然坚持利用课余时间举办了性教育主题展览。
“16岁搞这个是不是太小了？”
“自己没经历怎么教育别人？”
“这玩意儿越教越早熟！”
面对种种质疑，幽兰尽可能地以包容的心态对待与她观念不和的评论，同时也努力做着“自己认同”的事。
图片来源：网络，侵删
对于“TOUGH YOUTH”团队而言，性教育是了解、倾听和解答同龄人生活难题的一种途径；
对于家长而言，性教育可以是在超市卫生巾货架前的耐心讲解；
对于学校而言，性教育也可以是一堂畅所欲言的班会课。
在幽兰看来，性教育并非是一件无从着手的事， 并且它的意义重大，不该因为偏见而羞于启齿。
正如她所言：
“性教育培养的是尊重自己、尊重别人的能力，爱自己、爱别人的能力，还有选择的能力。”
尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中写到：
“相比过去，电视时代成人世界毫无遮蔽地向儿童敞开了。”
的确，网络是把双刃剑，让孩子足不出户了解世界的精彩，却也暴露了世界不堪的一面。
他们被时代裹挟着提早地进入充满战争、性爱、暴力的成人世界。
一不小心，网络垃圾就会成为孩子们的老师，获取性知识的可能性也就明显增加了。
但这并不意味着他们所掌握的知识就一定正确无误，而性教育就是帮助甄别的一大手段。
你嫌性教育太早，坏人不会嫌你的孩子太小。
图片来源：网络，侵删
然而很多中国父母都会认为性教育是一个很尴尬的话题。
在什么时间段、用何种方式来对孩子进行性知识普及也是困扰他们的所在。
性，不等于下流，错的只是获取信息的方式和途径。
可以是口头讲解，针对孩子感兴趣的问题进行解答；
也可以是通过性教育展览、动画片或是相关影视剧来进行的知识科普。
图片来源：网络，侵删
总而言之，性教育缺失带来的伤害，并没有因为我们的避而不谈而消失。
当家长不把无知当纯洁，孩子才能掌握自己的人生。
心理学教授李玫瑾曾说：
性教育应该从进幼儿园的那一刻开始。
希望所有家长都能大方谈性，希望所有孩子都能身心健康地长大。
共勉。
