在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”按钮，方便访问一系列高-随时提供优质文章并方便讨论和分享。 ，谢谢您的支持~

日本向太平洋排放核废水已成为“臭名昭著”。同日，中方发布公告称，将对日本水产品实施全面限制。水产品是日本重要的经济部门，中国是日本水产品的主要出口国。中国实行这一政策后，渔民在日本失去了大量工作岗位，不得不游行示威反对日本政府。

面对这种情况，日本政府并不想停止核废水的排放。相反，她利用东盟向中国施压，“非理性且大胆”地要求中国立即停止对其水产品的禁令。我国的态度自然是非常坚决的。但在这件事上，其他东盟国家的表现却非常出色。具体情况如何？

东盟峰会，日本呼吁解除禁令

2011年，日本福岛核电站因地震、海啸等原因发生泄漏后，日本储存了大量核废水。经过多年的国际争论。日本仍然“顽固地”向太平洋排放核废料，并试图让世界公众为其错误付出代价。中国对日本水产品实施全面禁令，以保护国内人民的安全。但在东盟峰会上，日本却大胆要求中国解禁。

日本首相在本次东盟峰会上表示：“我唯一的要求是中国能够解除对日本水产品的限制。这项禁令严重损害了日本国内的经济发展，也对中日关系造成了不可磨灭的损害。”负面影响，既然欧洲国家开放了日本水产品的进口，我们有理由相信中国是故意针对日本的！”

中国代表团在本次东盟峰会上的决心非常坚定。不管岸田文雄怎么说，中国代表团只是回答“不可能”。毕竟，中国对日本水产品进行全面限制是为了全国人民的健康和生态环境的安全。

中方在这个问题上的立场非常坚定和明确：除非日本停止向海倾倒核废水的计划，并采取更负责任的方式处理日本剩余的核废水，否则中方将考虑撤回“日本海鲜”。限制'禁止性行为。

然而，在本次东盟峰会上，一些东盟国家的态度与中国截然不同。其他没有表态的国家的立场也很有趣。

东盟国家的态度

新加坡的讲话中包含了不太明确的中立立场：“我国是一个高度发达的国家，非常重视食品安全，不可能忽视任何人民的生命安全。我们也对日本的水产品进行了严格的检测。”到目前为止，尚未发现危险污染物物质或放射性元素。但如果新加坡从日本海鲜中检测到放射性元素或其他污染物怎么办？他们会采取必要的措施吗？我们不会知道这一点。

菲律宾的表态虽说是中立，但其中所包含的偏见一目了然：“我国将支持日本向大海排放核废水的行为，并且在排放过程中不会采取任何行动”。有任何异议。”

至于菲律宾为何支持日本的行动，菲律宾没有做出解释。这可能是由于他们对海洋中核废水扩散和浓度的分析和评估，也可能与菲律宾外交有关。

越南的立场更加明确，甚至不隐瞒：“我国一直认为中方的担心是多余的。我们一直质疑‘核污水会影响渔业’的说法。这些核污染物不会对海洋造成任何伤害。” .任何影响。”

作为海洋资源丰富的沿海国家，越南的表态也直接表明将无视日本核污水，继续照常进行国内水产品生产。

本次东盟峰会东道主印尼则更为直接：“针对日本向海中排放核废水的行为，我国将始终遵循国家原子能机构的带头方针。”你看，日本宣布核废水排放计划时，该机构就已经被取缔了。日本“买”了！

其他东盟国家的声明并未明确表明对日本行为的不满。这些无声而中立的言论，可能是出于经济发展、科技等各个领域的外交考量，也可能是被西方国家拉拢或压迫导致他们现在的“中立”表达。

毕竟，许多东盟成员国的经济与海洋息息相关：水产养殖不仅是国民经济的丰富来源，也是许多本土文化的表达，也是无数家庭的生计来源。对于东盟来说，日本的行为不仅是在破坏海洋，而且还破坏了各国国内的经济平衡。

那么，“中国孤立”现状背后隐藏着什么原因呢？

结论

其实答案已经很明显了：以美国为首的西方国家对这次东盟峰会具有政治影响力。菲律宾和日本都是美国的弟弟，菲律宾站在日本一边也就不足为奇了。遵循美国等西方国家的一贯作风，其他国家公开表示支持或通过沉默或中立间接表示支持的行为必须受到批评。他们的“压力和煽动”。

中国一直无法理解美国和西方国家支持日本向大海倾倒核武器废水的行为。但中方始终知道，如果允许日本排放污水，受影响最大的将是日本周边国家。 。

我不知道其他国家是否认真思考过这个问题，但结果表明，只有中国仍然坚持表达对日本的不同意见，而其他国家则以各种理由选择保持沉默。支持。

毫无疑问，作为“世界霸主”，美国的政治影响力自然是巨大的。但也正因为如此，与美国相比实力相对较弱的我们，不应该对美国无限妥协，推迟政策。从其立场来看，日本的行为完全无视东盟大多数国家的利益，也体现了其对全世界众生的冷漠！

西方国家对所有人的“压力和煽动”确实很可怕，但当海洋真正被破坏的那一天，当各国人民遭受损失的那一天到来时，西方国家所承诺的好处或威胁将真正实现。比国家的生死还重要吗？这是一个值得全世界深入思考的问题。