不仔细看不知道，仔细看看吓我一跳，历史总是惊人的相似！
陈君石就不说了，大家如雷贯耳！各种头衔多的数不过来，荣誉更是多的数不胜数！
再说说这个孙宝国吧，之前我还认为十二年前即2011年9月份的震惊中外的“地沟油事件”的最耀眼明星是陈君石莫属了，没有想到仔细看看居然孙宝国也是赫然在列不逞多让，令人感叹历史总是惊人的吻合与诡异！大家先看看十二年前的令世人为之瞩目的“地沟油事件”吧。

现在的孙宝国：“预制菜发展方向是“风味、健康双导向”；预制菜产业发展方向是生产现代化，要通过数字化赋能助力产业升级转型；预制菜多元化、标准化是必然要求；预制菜要低碳发展，减少资源消耗和浪费。”
专家们专注于研究地沟油、预制菜、烟草、电动车等束缚和蒙蔽百姓的问题。
为什么由专家决定了我们孩子的健康与未来？如同小日本拍板决定全球的未来及健康一样吗？孙宝国与日本人有何区别？为什么每次事件中都有你与陈君石？你自己为何不先带队带头品尝一年半载的？请问孙宝国2011年九月份震惊中外的“地沟油事件”中你与陈君石在其中是什么角色？现在又让可怜孩子们却非要不情不愿吃上十年八年的预制菜！将全中国的家长们视为透明的和白痴吗？

预制菜进校园的问题是一个备受争议的话题。预制菜的优点是方便、快捷、卫生，而且理论可以保证食品的质量和安全。但是，就像核酸这样短时间关乎生死的问题也能顶风作案，预制菜也肯定存在大量问题，例如，预制菜往往是大规模生产的，无法满足所有学生的个体需求；长期依赖预制菜供应也可能会限制学生对食物选择和健康饮食的认知；此外，预制菜大都高盐、高油、高脂肪会增加肥胖、亚硝酸盐摄入过量、患癌风险等 。

总的来说，预制菜是否适合进校园需要综合考虑。如果学校能够确保食品安全和营养健康，并且能够提供除预制菜和现炒新鲜菜等多样化的食品选择，那么预制菜是可以进入校园的。但是，如果学校不能保证食品安全和营养健康，或者不能提供多样化的食品选择，那么预制菜就不适合进入校园了。
校园饮食安全问题关乎学生的健康成长，应引起社会各界的高度关注。唯有通过加强监管、提升食品质量以及加强教育宣传，方能营造一个安全健康的餐饮环境，让每位学生都能享用美味佳肴和优质服务。

同时呼吁专家们要非常严肃认真对待自己的言行。在理论上持续研究，还需在实验、实践的基础上谨慎发言。鉴于有为数不少的专家是信口开河张口就来或为利益站台就更为不妥不应该，公信力与社会彼此信任需要长时间事实证明和付出才能累积起来，不应更不能给几个专家就给霍霍光了，否则信赖就如同财富一样任意挥霍终有用光的一天，所以更需持小心负责任的态度对待自己的一言一行，而不是急匆匆武断地给这样那样的东西下安全的过早定论，也许它本身就是谬论，就像当年论证中国不会有地沟油一样荒谬绝伦！

前事不忘后事之师，谨此希翼大家能共同努力营造一个健康家园，特别是让祖国未来的花朵能快乐无忧的生活长大，以后快乐地工作报效祖国！