咱们中国有句古话，吃人手短，拿人嘴短。中美两国都是国际原子能机构的最大金主，可是他却完全不把金主放在眼中。金主需要原子能机构出具一个公开合理的调查结果，可是原子能机构却拿了日本人的钱，最终出来了一个足以为祸全人类的结果，这是中国所不能接受的。

至于美国那边，日本人早就打好了关系。美国需要日本遏制中国，因此才在日本排放核污染水方面睁一只眼闭一只眼。至于拖欠原子能机构的会员费，那对美国而言，这不是日常操作吗？

所以现在原子能机构就非常尴尬了，一个是按照惯常操作不愿意缴纳会费，另一个是生了气了就不再缴纳会费了。美国和中国因拒缴合计1.37亿欧元的会费，国际原子能机构IAEA可能面临停摆的风险。

对此，有人认为这个组织已被西方操控，并指出其包庇了美国核武化澳洲、包庇了日本排放核废水等行为，而最主要受害者都是中国。在面对这种情况时，他们建议让这个组织自己承担后果或自行解决问题，中国不应再为其提供财政支持。

事实上，国际原子能机构IAEA是一个专门负责促进核能的和平利用以及核非扩散的国际机构。其目标是加强核安全、监督核能开发和核材料运输，预防核恐怖主义等。然而，近年来出现的一些问题引发了外界对该组织的质疑。

有报道称IAEA在处理美国核武化澳洲问题上表现出偏袒的倾向。部分观察人士认为，美国作为国际强权，在安全领域有着重要影响力，而IAEA作为一个国际机构，可能面临来自强权国家的压力和干预。这种偏袒行为无疑会引发其他国家的不满和质疑。

有关日本核污染水的排放问题也引发了争议。日本计划将福岛核事故后积累的核污染水排放至海洋，这一行动引发了广泛争议和担忧。然而，IAEA在处理这个问题时似乎表现得缺乏公正和透明。一些人认为，IAEA应该更加坚决地推动日本在核污染水处理方面采取更加谨慎和科学的方法，确保其对环境和人类健康的潜在风险降到最低。

作为全球第二大经济体和核能大国，其核安全和利益不容忽视。如果IAEA在处理核相关问题时表现出明显的偏袒和不公正，中国作为其中最主要的受害者之一，当然不能袖手旁观。在这种情况下，中国暂停向IAEA支付会费的决定是可以理解的。