近日，关于国航CA403航班在着陆前发生起火并紧急撤离的消息引起了广泛关注。该航班于9月10日从成都天府机场飞往新加坡樟宜机场，在飞行过程中客舱突然出现烟雾。机组人员立即采取紧急措施，成功地将所有乘客安全撤离。然而，四天后，乘客们却收到了由国航提出的“三选一”赔偿方案，引发了争议。据报道，这一方案包括800元电子补偿券、2000里程和400元现金补偿，但很多当事人表示暂时不接受该赔偿方案。

这起国航CA403航班的紧急撤离事件让乘客们经历了一场惊险的逃生。在飞行过程中突遇烟雾，乘客们面临着巨大的恐慌和不确定性。幸运的是，机组人员迅速行动，确保了乘客的安全，并成功地将他们疏散到安全地带。这是一次涉及生命安全的紧急事件，乘客们在逃生过程中经历了巨大的刺激和心理压力。

然而，就在这起事件过后的四天内，乘客们突然收到了国航提出的赔偿方案。据报道，该方案包括三个选择：800元电子补偿券、2000里程和400元现金补偿。这一赔偿方案引发了众多乘客的不满和争议。许多当事人对这些赔偿选择的内容和金额表达了质疑，认为其无法真正弥补逃生过程中所承受的恐惧和伤害。

乘客们对赔偿方案的不满主要体现在几个方面。首先，电子补偿券和里程奖励对于那些不经常乘坐飞机的乘客来说可能没有实际价值。而且，这些奖励并不能真正弥补逃生过程中所经历的心理创伤和身体不适。其次，400元现金补偿也被一部分乘客认为过于微薄，无法真正反映出他们所经历的危险和风险。

在这种情况下，许多当事人表示暂时不接受提出的赔偿方案。他们认为，国航应该更加重视乘客的安全和权益，给予更为合理和公正的赔偿。他们呼吁国航重新考虑并提供更具体和符合实际情况的赔偿方案。乘客们希望所经历的惊险逃生能够引起对航空安全的更加广泛的重视，并促使相关部门改进飞行安全措施，确保乘客的生命安全。

对于这起国航CA403航班的起火和紧急撤离事件，需要进行深入的调查和商讨。航空公司应该充分考虑乘客的合理诉求，并与他们进行充分的沟通和协商。此外，相关部门也应该加强对航空公司的监管，确保航空公司时刻关注乘客的安全和权益。只有通过合理、公正的赔偿和全面的改善措施，才能真正保证乘客的航空出行安全，维护航空行业的良好形象。

总之，国航CA403航班的紧急撤离事件引发了乘客们对赔偿方案的争议。乘客们认为提出的“三选一”赔偿方案无法真正弥补他们所经历的恐惧和伤害。他们希望航空公司能够重新考虑并提供更合理、公正的赔偿，同时呼吁相关部门加强对航空公司的监管，确保乘客的航空安全和权益得到充分保障。这起事件也再次提醒航空行业和相关部门，加强飞行安全措施和服务质量，以确保乘客的出行舒适和安全。