无论从哪个角度来说，重庆警方对万州袭警的69岁妇女处置都没有丝毫问题

是非曲直，警情通报写的很清楚

女子被家暴，报警以后警方护送回家，进行调解，结果女子前夫在警察在场情况下还在对女子施暴，又对民警辱骂推打，警方把家暴男控制以后，这家暴男的妈妈竟拿菜刀袭警！

警方的处置是正确的，暴力袭警还要给你做思想工作吗？

这是法制的进步

很多人说，69老太，有什么攻击力？

持刀的时候，没觉得是老弱！年龄大就可以犯法？

年龄大就可以为所欲为？

年龄大就可以袭警？

还有人说应该鸣枪示警

执法也要考虑实际性，室内你告诉我鸣枪示警，打穿楼板伤了楼上的咋办？

没打穿跳弹伤到人咋办？

那个叫李燕的高知华人就拿把刀比划了几下威胁了美国警察，被美国警察乱抢击毙没见几个中国人说啥，中国警察击毙一个持刀袭警的老太太就有这么多人冒出来骂。

如果警察不开枪，导致现场有人（被打女性）受伤、被砍。

键盘侠们，会说为什么不开枪？为什么让她随意砍人？

总之，键盘侠的嘴巴里，警察永远是错的。

说中国警察不应该击毙老太，和说美国警察执法果断、开枪利索的都是同一批人，对自己的国家永远双标对待！

实际上，中国警察每年的伤亡很高，其中有一部分就是在执勤和办案过程中，被犯罪嫌疑人致死致残的。

为了维护法律的尊严，保护人民警察，面对持刀袭警暴徒，按照有关规定在警告无效的情况下，民警果断使用武器完全是正确的。

听一个辽宁的网友说过，十年前，他小区一家有被灭门，派出所就在小区对面马路上，接到报警之后，两个警察来看，没带枪，一个被凶手杀了，还杀了一个小区里路过的精神病，另一个警察跑回去叫支援，带枪回来，把凶手的腿打伤后才抓住的。

要是第一次就带枪过来，至少能少死两个人。

警察束手束脚，坏人最喜欢，到头来受伤害的还是普通老百姓，所以支持警察强有力的执法，坏人越难受，好人越舒服