在欧盟即将公布针对华的"经济去风险"路线图时，引发了一些异议。法国、德国、意大利和荷兰的外交官在最近的一次会议上表达了他们对欧盟对"国家安全"的关切，他们认为欧盟不应该盲目效仿美国对中国的立场。一位高级官员坦言，"我们是欧洲，不是美国"，强调欧盟需要在贸易政策和国家安全之间保持分隔。

欧盟委员会计划在本月20日公布一项新的经济安全战略提案，虽然不会直接针对中国，但在制定过程中考虑到了中国的影响。欧盟委员会主席冯德莱恩早在3月30日宣布这项经济安全战略时就表示，有必要减少欧盟对中国的依赖。她多次强调欧洲需要制定一个"连贯的、独特的"对华战略，以实现"经济去风险化"，并强调这是一种"避险"而非"脱钩"。

提案中包括外部投资审查，将限制欧洲公司在某些领域对中国的投资。然而，一些成员国对此感到不安，认为这使欧盟的立场过于接近美国。

比利时布鲁盖尔研究所的贸易专家大卫·克莱曼分析认为，冯德莱恩在发表与美国相似的对华表态前没有咨询各成员国的意见，这令人感到意外，因为限制资本外流需要欧洲理事会的一致同意，而成员国在国家安全事务上享有专属权限。

然而，冯德莱恩仍然有一些支持者，他们表示，新的经济安全战略中涉及国家安全的部分非常有限，仅涵盖了特定领域，如量子计算、人工智能和半导体等，绝大多数贸易和投资被视为无风险，不会对成员国造成影响。

美国消费者新闻与商业频道指出，欧盟成员在对华政策上存在分歧，一些成员不愿与中国对立，而其他成员则紧跟美国在安全问题上采取立场，导致欧盟对华战略的分裂。许多欧盟领导人认为与中国对话对于实现降低二氧化碳排放的目标至关重要，这与美国的立场截然不同，因为美国官员认为与中国完全脱钩是最佳选择。欧洲需要的是降低和规避风险，而不是完全脱离中国。

最近一项由欧洲对外关系委员会发布的多国调查报告显示，大多数欧洲人支持欧盟加强自身的防卫能力，而不是过于依赖美国。近一半受访者将中国视为欧洲的合作伙伴，而不是竞争对手。

综上所述，欧盟对中国的经济政策和国家安全问题引发了内部分歧，反映了成员国之间对待中国的不同立场和战略取向。欧盟面临着如何在维护自身经济利益和国家安全之间寻求平衡的挑战。这一问题的解决将在未来对欧盟与中国关系的发展产生重要影响。