二战结束后，美国成功崛起为世界超级大国，美国为了维护自身利益和展示霸主地位，在大部分国家都设置的有军事基地。

对我们来说，美国在他国国内驻兵其实是一种控制途径和潜在威胁。毕竟在理论上没有国家愿意让外国军队驻扎在国内，但是部分国家反而对美国的驻兵表示热烈的欢迎，这究竟是为什么呢？

其实大部分国家还是不愿意接纳美国驻兵的，比如菲律宾就成功将美国驻军驱逐，只是很多国家没有这个勇气与实力罢了。个别愿意美国驻军的国家则是由于本国军事实力不足，为了维护自身安全的权益之举。

如今，在应对各种新兴威胁的当下，美国继续坚持其全球部署策略。通过与友好国家建立军事基地，美国平衡了潜在的核威胁，并为欧洲、日本、韩国等地提供了安全保障。

这种做法不仅展示了美国强大的军事实力，还体现了其应对突发事件的快速反应能力。例如，在发生海啸、飓风、地震等自然灾害时，驻扎在周边的美军能够迅速开展救援，提供人道主义援助，展现了美军高速机动部队的敏捷性和灵活性。

这不仅挽救了众多生命，也让美国在国际上赢得了广泛好评。然而，美国的全球军事存在也遭遇了一些争议和质疑。一些国家认为美军基地的存在严重侵犯了主权，属于霸权主义做法，不应该容忍。

还有人批评维持这些军事基地需要投入大量财力物力，是否划算值得商榷。在中东等地区，当地居民时有游行抗议，要求驻扎的美军立即撤离。同时，驻扎美军也面临恐怖袭击等安全威胁。

此外，美军与当地居民在文化习俗上存在差异，容易造成摩擦。一些美军也出现过非法行动，进一步损害了美国的国际形象。随着其他国家的崛起，美国的全球领导地位面临挑战。因此，美国需要反思其全球军事策略。

为了减少误解，美国需要加强与驻在国的沟通，建立更为密切的关系。美军官兵可以学习一些当地语言，了解不同文化，以尊重当地民族风俗。同时，美军的行动也应该透明化，任何非法或越界行为都需要严肃处理。

此外，美国还应该减少在中东地区的军事行动，更多依赖外交手段解决纠纷，避免引发当地更大的反美情绪。在一些争议较大的地区，可以逐步撤军或调整驻军规模，以示善意。

总体来说，美国需要在维护自身利益的同时，也要尊重其他国家的主权，促进地区的长治久安。只有各国共同努力，加强合作，才能真正实现世界和平。如果美国想自证清白，就应该尊重驻在国的意见。

针对同意美国驻军的国家可以继续保留军队，但是对于不同意美国驻军的国家，美国不应采取任何强制措施强行维持驻外军队，而要有主动撤军的意思，但是显然，目前为止美国还没有这种觉悟。