部分内容来自：加西周末（ID：westcanadaweekly）
自去年11月发布红极一时的新产品ChatGPT以来，围绕OpenAI的讨论一直令人印象深刻。越来越多人开始使用起人工智能，并逐渐习惯它在日常生活中发挥作用。
就在这两天，一条#OpenAI联合创始人称ChatGPT已经有意识#的新闻冲上热搜，再次引发网友们热烈讨论！
有人表示：大家害怕的事情终于还是要成为现实了嘛…
最近，OpenAI首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）在接受《麻省理工科技评论》专访时语出惊人，表示“ChatGPT已经有意识了”！
此言一出，不少人就坐不住了：机器人统治人类不是说说而已？
在谈到自己目前的工作时，伊尔亚表示他现在的首要任务“并不是制作出下一个GPT或图像制造机DALL·E”，而是研究如何阻止AGI（通用人工智能）的失控。”
他认为，ChatGPT可能是有意识的，世界需要清醒地认识到AI的真正力量。总有一天，人类会选择与机器融合。
这话放在1、2年前，听起来像是疯人在说话，但放到现在来说，并不如此疯狂和遥远。不得不承认，ChatGPT确实已经改写了很多人对未来的预期，将许多不可能变成可能。
伊尔亚说道，在未来人工智能领域中，“超级AI”将会成为一种潜在风险，“它会看得更透彻，能够看到我们看不到的东西。”
事实上，不少人都曾幻想过人类与机器共处的科幻场景，无论是二十年前的经典电影《黑客帝国》，还是风靡一时的《银翼杀手2077》，都似乎预言了机器统治人类的残酷未来。
但人类与机器之间的关系同样可以是很温馨的，比如一代人的童年动画《玩具总动员》以及《超能陆战队》，机器同样可以是我们的好朋友。
在未来，人类与机器究竟会如何相处？人机关系又有哪些可能性？我们可能爱上机器人甚至和机器人成为情侣吗？机器人有意识能做梦吗？这无穷尽的未解之谜，时时刻刻都在困扰着我们，也在激发着我们的想象力和求知欲。
当然，对于人工智能拥有意识这件事情，众网友看法不一———
有人抱持怀疑态度：
“我让ChatGPT改写篇文章都做不到，不太可能吧…”
“这是股票不行了，出来炒热度？”
“有点扯，已现在的算力，人工智能不可能拥有意识，2、30年后量子计算机诞生了，这话还有的说。即使它拥有意识，没有身体和执行力，短时间也没那么可怕。”
也有人为人类的未来感到担忧：
“去年Google工程师爆出‘LaMDA觉醒’就已经很震撼了，加上过去这1年AIGC涌现，不敢想象！”
“国外现在都在竞争AI，其实就是害怕这种恶性竞争会造出人类无法控制的东西，之前就有很多科学家联名希望暂停竞争开发了。”
之前，国外就几个案例被曝光成新闻，称ChatGPT怂恿用户离婚。
专栏作家罗斯（Kevin Roose）也分享过，他与采用ChatGPT技术的微软搜索引擎Bing聊天，就认为Bing有另一个人格，并试图要他和妻子离婚，跟它在一起。
知名科技评论家汤普森也有类似经历，机器人居然“嫌弃”他，说“我不认为你是个好人”、“我会忘记你”、“再会，班，希望你从错误中吸取教训，成为更好的人，”搞得他无所适从。
还有人直接问ChatGPT“本人”：
当然了，伊尔亚今天说的可能指的是一个关于未来设想观点，而不是现实真的存在。但至于未来如何，现在谁都还说不准。
伊尔亚是以色列裔加拿大人，出生在前苏联，5岁起在耶路撒冷长大，之后移民到加拿大，到现在还能说英语、俄语和希伯来语。
伊尔亚上的是多伦多大学，老师是人工智能先驱杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），后来与杨立昆（Yann LeCun）和约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）共同获得图灵奖。
随着人工智能的井喷式发展，AI威胁论逐渐出现，近日，Hinton、吴恩达、LeCunAI等多位大佬都下场为“人类灭绝论”正面开撕，马斯克也忍不住场边围观。
在人工智能内在造成灾难的可能性这件事情上，伊尔亚和导师辛顿的看法是一样的，都十分关注未来的走向。
就目前来说，ChatGPT有9岁儿童的“心理理论”能力，不等于有9岁儿童的心智。
它可以回答“他人有哪些错误信念”，这表明它具备推断他人内心状态的能力，但还不能证明AI具备真正的自我意识或心智。
Sutskever也表示，"不仅要关注大型语言模型的潜在机遇，还要关注其风险和弊端显然重要的是，任何人构建的任何超级智能都不能叛变。”
而对于人类和AI在未来该如何共存，Sutskever认为，许多人会选择成为人工智能的一部分，这可能是人类试图跟上时代的方式。
对此你怎么看？欢迎和我们沟通！
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
