1979年年初，在一次政治局会议上，邓小平语气坚定地说道：“我们的越南邻居，已到了不得不教训的时候，鉴于国际国内形势，解放军要采取速战速决的方式，要在越南和苏联还没有反应过来的情况下，快速结束战争。”

对越反击战的胜利，党中央制定的快速打击、快速结束战略计划，是极其关键，这一仗，也为我国改革开放赢得了良好的外部环境。

现如今，有人将1979年的对越反击战，和已经打了一年半的俄乌冲突进行比较，不少国际问题专家指出，比较之下可以发现，当年的邓小平的确是无比英明。

某种意义上说，俄乌冲突和对越自卫反击战，其战略目标都是极为相似的，然而，两场战争的结局，却是完全不一样的。

一、邓小平的高瞻远瞩

一年前的2月24日，在全球大部分国家都意想不到的情况下，俄罗斯突然发动了对乌克兰东部的军事行动。

在俄乌冲突爆发后，当时世界绝大部分人都认为，以俄罗斯世界第二的军事实力，解决一个乌克兰，是轻而易举的。

毕竟，乌克兰的军事实力，在全球排名前十都进不了，乌克兰甚至连稍微高端一些的坦克的，都无法完成国产。

反观俄罗斯，不论是军队数量，武器装备，还是军队战斗力，都要远远高出乌克兰一大截，然而，结局却让大多数人没有想到。

一年半多时间过去了，俄罗斯在乌克兰的军事行动，仍然没有取得突破性进展，很明显，俄罗斯已经陷入到了骑虎难下的尴尬局面。

反观当年的对越反击战，当时不少人认为，十几年没战斗的解放军很难在短时间内打败越南，搞不好，还会陷入到越南复杂的丛林地形中。

毕竟，越南背后有着苏联的强力支持，经历了抗法、抗美战争的越南，军队战斗力的确是不错的，要知道，连美国都只能灰溜溜地从越南撤退。

可是，在邓小平的高瞻远瞩下，解放军一路势如破竹，很快攻破越南战略要地谅山，距离越南首都不足百里，在完成教训目标后，解放军迅速撤退。

可以说，这场历时不到一个月的战争，在越南、苏联还没有反应过来之时，就已经宣告结束。

二、邓小平的外交布局很高明

那么，为什么当年我国能够干净利落地赢得战争，俄罗斯却陷入到进退不得的窘境呢？为什么说当年的邓小平是非常的高瞻远瞩呢？

首先，在外交和舆论层面，邓小平要比俄罗斯领导人普京高明得多。

明眼人都可以知道，俄乌冲突之所以变成如今之拉锯战，一个很大原因，就是西方阵营一边倒地反对俄罗斯，全力支援乌克兰。

仔细研究这场战争可以发现，乌克兰领导人泽连斯基，对抗普京，最强大的武器，不是他的军队，而是西方阵营的全力支持，而是他赢得了舆论的支持。

西方阵营正是拿着“正义”这面旗帜，全力支援着乌克兰，正是取得舆论上的胜利，乌克兰军队才爆发出了强劲的战斗力，甚至连乌克兰妇女，都不顾生命危险参军。

在两国开战之初，普京没有进行任何的外交和舆论准备，突然袭击之下，无数西方国家谴责俄罗斯。

外交上的被孤立，以及舆论上的“侵略谴责”，让俄罗斯陷入到了极其不利的局面，甚至这种不利，还影响到了周边国家，对俄罗斯的支持，以及俄罗斯军队的战斗力，在西方政客们的舆论操控下，一小部分俄罗斯民众都开始反对战争。

反观对越反击战中的中国，从1978年开始，邓小平就开始了对亚洲诸多国家的访问，新加坡、泰国、马来西亚等国，都明确表态支持中国。

在对越反击战开战之前，邓小平促成了中美建交。

早在1979年1月，邓小平在访美中明确表示，越南一次次侵犯中国边境，中国已面临不得不反击的局面，对此，美国总统卡特明确表示，将全力支持中国的这次正义反击。

邓小平的访美，在外交上，已经为中国赢得了不败之地，美国的支持，在无形中威慑着苏联不敢轻举妄动。

对越反击战，中国的外交环境是非常友好的，越南周边国家和美国，都支持中国，只有和苏联交好的几个国家，被迫象征性地谴责了一下中国。

在这种外交环境下，越南几乎很难得到周边国家的支援，周边国家都关闭了和越南的通道，舆论也会导致解放军战斗力大大提高，因为解放军打得是正义之战。

回到俄乌冲突，俄罗斯在外交上，几乎被西方孤立，乌克兰反而得到了全力支持。

三、中国绝不恋战

其次，解放军不恋战，速战速决。

邓小平明确指示，对越反击战的战略目的，就是为了教训越南，不是为了占领越南领土，不能引发大规模战争，这一点，邓小平在访美时，明确告诉了美国总统。

因此，在解放军横扫越军，兵锋直指河内时，在许世友请示要不要接着突破一下时，邓小平果断下令撤退，这种不恋战的军事态度，让中国避免陷入到了战争泥潭之中，还让中国在舆论上赢得了正义。

要知道，当时的河内，已经在解放军的炮火覆盖范围，越南政府甚至已经做好了迁都的准备，国际社会甚至认为，解放军有能力在两三个小时，攻破越南首都。

事实证明，邓小平此举，的确是非常的高瞻远瞩，一旦攻下河内，两国的仇恨就会越来越大，越南甚至会在舆论上，重新取得周边国家的同情。

一旦战局拖延下去，越南在柬埔寨的精锐，就会及时赶回来，这就大大增加了拉锯战的风险。

还有一点，时间拖的越长，苏联直接出兵的可能性就越大，一旦苏联百万大军，从中国北方边境杀入，两线作战的中国，战略局势是极其不利的。

美国和东南亚国家，也绝不会看到中国过度削弱越南，这明显不符合他们的利益，如果中国继续攻击越南，这些国家很有可能改变策略，支援越南。

反观俄罗斯，他们没有采取速战速决的策略，没有一个明确的战略目标，在乌克兰东部搞的公投行动，给了乌克兰攻击“俄罗斯吞并其领土”的借口，这同样让俄罗斯面临艰难的局面。

不同于俄罗斯，1979年的那场反击战，我国始终军民同心，在邓小平的英明指挥下，解放军始终坚决执行中央的战略方针，这场战争，解放军始终贯彻着“正义自卫”四字。