文字|美美之年

本文纯属原创，感谢您的评论和转发！

《【美美谈情感】，每天谈人物、谈社会、谈热点话题等新的情感事物。这里有故事、有观点、有逻辑、有深度，期待您的关注！』

连日来，广东一家超市泄露的监控视频令人十分揪心。

视频中，一名身穿黄色上衣的女子正在柜台前忙着结账。

柜台外的顾客，拎着选定的产品，特意排队等待付款。

一切看起来都是那么和谐、文明。

这时，轮到了一位已经站了很久的身穿蓝白格子衬衫的老者了。

他刚才揉了揉头，却有些艰难地抬起手，将手中的蔬菜袋放到了收银台上，然后低下头，从口袋里掏出了现金，递给了收银员。

付完帐后，老人缓缓朝超市门口走去。

突然，他的身体不由自主地向旁边的一个架子倾斜。

货架上的商品顿时散了一地。

此时，老人已经倒在地上不省人事了。

在这突如其来的一幕中，我首先看到的是收银员和正在付款的顾客。

但他们只是袖手旁观，若无其事地继续处理案件。

其他等待付款的顾客也侧目看向躺在地上的老人。

也许他们很困惑，也许他们很清醒，所有人都僵在原地，没有人上前查看。

过了一会儿，一名超市男性员工拿着一个泡沫纸盒从货架后面走了出来。

他放下纸箱，在老人面前停了下来。

我以为他要动手，结果他又拿起纸箱，从侧门走了进去。

时间一点点过去，可怜的老人躺在地上一动不动。

现场没有人拨打911，也没有人出面救援。

从视频来看，老人倒地时间至少有10多分钟。

不知道他最后的结局会是什么，但这丑恶的一幕却让人不寒而栗。

这段监控视频也在各大平台疯传，引发不少网友热议。

有人愤怒地说：

是的，倒在地上的人并不是突然病倒昏迷不醒的老人。

分明是一个充满活力的生活，一个家庭的幸福。

不过，也有人向观众表达了自己的理解：

是的，王浩法官一手毁掉了中华民族五千年的传统美德。

但救人与自保、生与死之间，我们真的能权衡得这么清楚吗？

虽然悲伤，但评论区有几句话给人带来安慰。

为什么不？

别说让你当场救治病人，至少拨打120也只是一个小小的努力。有人可能会说，拨打120，还得交救护车派遣费，甚至还得去医院帮忙善后。

但与宝贵的生命、微薄的金钱、微薄的时间相比，又算什么呢？

如果这种善举需要你的生命，那么我们当然可以选择保护自己。

但现在对你的救助只是建立在你的利益可能受到损害的前提下。哪一个更重要？

也许你会说这是道德绑架。

但我觉得真正的道德绑架是你明明有条件去拯救别人，却选择无视别人的生命。

如果病人因此而死亡，我们内心的愧疚和良心的不安才是真正困扰我们一生的道德负担。

说到底，人心还是老了，世人的道德水准在下降。

破碎的社会风气，让“以自我为中心、习惯权衡利弊”成为人们面对问题时的本能反应。

不得不说，这是当今社会最悲哀的一幕。

古人云：“人若不侍奉自己，就会被天地所灭”。

都说一个人如果不注重自身修为，就很难在世间立足。

但无数人却把这句古圣贤哲的话曲解成“你所做的一切都必须是为了自己”。

前段时间，在四川成都的十字路口，发生了一场人性与道德的较量。

红灯亮了，路口的车辆停在巷道里等待。

其中一条车道的前面停着一辆白色汽车。

后面是一辆救护车，一直鸣着警笛。

从逻辑上讲，汽车应该向前移动一点，以便为救护车通过提供一些空间。

但车子却一动不动，暗自显示着它的实力。

这让救护车司机很担心。他立即下车与司机沟通。

“请让行，车上有重伤员，需要急救。”

车主是一位中年妇女。听到救护车司机的话，她犹豫了一下问道：

“拍照被扣分怎么办？”

“别担心，这是救护车，如果你被拍到，我会出来帮你取消，请别挡道。”

女司机听他说得如此轻松，有些难以置信：

“如果你说取消，那就取消吧。你给我什么来取消？”

当救护车司机看到女车主如此潇洒的样子时，他也很无奈。

双方僵持着，推理着，时间一分一秒过去。车内重伤人员生命危险。

最后，女车主再权衡了一下，决定不放车了。

无奈的救护车司机只能等红灯变绿，然后一路吹响汽笛，赶往医院。

幸运的是，重伤者的救治没有耽误。

虽然结果还算不错，但这位女车主在关键时刻不顾他人生命，只想着保全自己的行为，却遭到了很多人的鄙视。与被扣分和罚款相比，挽救生命可以说更重要。

更何况，这种救援的时机几乎精确到秒，甚至更加细致，容不得半点疏忽。

如果因此而耽误治疗，女车主将永远背负着负罪感的道德名声，被自己的良心和世界所唾弃。

而她此刻拒绝的决定，一定是经过了精确的利弊权衡之后才做出的。

但讽刺的是，虽然她坚决不肯屈服，却没有得到所谓的自保。

按照相关规定，交通部门毫不客气地扣了她3分，并罚款150元。

这样的结论暴露了人性的丑陋。

道德方面没有原则。

对生命更是缺乏敬畏。

社会现实的悲凉在这一刻也表现得淋漓尽致。

与这个只想保护自己的女司机相比，这些天在海滩上救人的穿着泳衣的女人让我们看到了难得的一面。

一名男子不慎在海中溺水身亡。当他被捞上来时，他口吐白沫，上气不接下气。

就在众人茫然不敢上前的时候，人群中，一个刚从水里出来，还没来得及换泳衣的女人，

他不顾被勒索的风险，立即跪下，将倒在地上的男子救了出来。

她坐在男人的肚子上，双手放在他的胸口上，开始心肺复苏。

女人的动作非常专业。随着她的用力，男人嘴里不断吐出水来，让围观的人都松了一口气。

而下一秒，意想不到的事情发生了。

只见女子不顾男子满嘴污垢，毅然低下头，对男子进行口对口人工呼吸。

这一举动震惊了会场围观的人。

最终，在女子的努力下，男子得救了。

难道她不知道其中的风险吗？

她是无知无畏吗？

不，在伸出援手的那一刻，女子就清楚地知道，如果救援失败，她很可能会被家人勒索。

但她并不太在意。她满脑子想的都是救人。

为了救人，她不顾男人嘴里的污言秽语，不顾世俗的意见，不顾别人的非议。

这种无私的精神深深感动了大家。

不禁感叹，尽管很多人为了一己私利而选择随波逐流，但仍然有少数人保持独立思考和良好意愿。

这种意象才是当今社会真正值得弘扬的“文化创意”。

孟子在《尽心上》中写道：

我们中的一小部分人已经成为“扬子”里面的人了。

他坚持一切都是为了自己，即使拔一根头发对世界有好处，他也不会这么做。

另一群人则幸运地像“墨子”一样生活。敬天爱人就是尊重，哪怕头顶磨光、脚后跟磨破，只要造福于天下人民，他们都会去做。

而大多数人都成了“子墨”。

崇尚中庸，但在坚守中庸的过程中，缺乏灵活性，执念太深，往往容易损害“高道”。

而这个“执念”具体针对这段超市监控视频就是“你没有推它，你为什么要帮它？”

这导致很多人对彭宇案抱有偏见。

彭宇案可以让大家在面对“帮与不帮”的问题时表现出惊人的一致性，忘却德行。

这恰恰说明社会风气确实可以通过我们的行动来改变。

在这种情况下，如果大家都能挣脱彭宇案的束缚，“我没有推，但我仍然敢于伸出双手帮忙，敢于放下执念去拯救”。

结果会不同吗？

如果一个人试图改变，可能收效甚微。

但十人、一百人甚至更多人呢？

换句话说，只要有人迈出第一步，为他人提供正确的引导和示范，就会有更多的人加入复制这种积极的行为。

彭宇案造成这样的后果，难道还能抹黑我们原本善良正义的心吗？还能限制人类文明的进步吗？

即使这个世界破碎了，也总会有人来修复它。

反抗批评、拯救生命的“泳装女孩”就是这些人的缩影。

社会文明的真正体现，从来不是一个人受到负面倾向的影响，而陷入更加负面的漩涡。

相反，要学会放弃你的执念，放下你的包袱，放下你的偏见，努力走出这个消极的漩涡。

所以站在积极的磁场上，以积极的眼光和积极的态度重新拥抱世界。

虽然彭宇案一手破坏了社会风气，让社会充满悲痛，

但我们可以打破障碍，改变自己，团结起来扭转这一趋势。

让民族传统和精神文明还给这个社会！