拥有 1.1 亿居民的埃及理论上可以开放拉法过境点并接纳一些来自加沙的难民（人口 230 万）。由于某种原因，他们没有这样做。

首先，政治和安全问题对埃及的决策起到了关键作用。哈马斯，掌控着加沙地带的统治权，与穆斯林兄弟会有着紧密的历史联系。穆斯林兄弟会曾是埃及内部政治的重要力量，但埃及政府已将其定性为恐怖组织。这导致了埃及与哈马斯之间的紧张关系，埃及可能担心开放边境会增加与哈马斯的接触和影响。他们担心社会中的极端主义分子可能会破坏他们国家的稳定。

另一方面，与加沙接壤的西奈半岛一直是激进分子的据点，埃及政府一直在努力镇压西奈的叛乱活动。开放边境可能会增加恐怖分子越境的风险，这对埃及的国内安全构成了威胁。

此外，加沙和西奈半岛之间的地下隧道一直用于走私货物、武器和武装分子，这对埃及的国家安全构成了重大威胁。埃及军队一直在积极努力关闭这些隧道，以确保边境地区的稳定和安全。

其次，埃及在区域联盟和外交事务中发挥了重要角色。埃及一直在以色列 - 巴勒斯坦冲突中发挥着调解作用，并促成了多次休战。限制跨境流动可以成为外交工具，用于施加压力或确保各方遵守协议。

在经济和社会领域，加沙地带一直面临严重的经济困境，失业率居高不下，经济基础设施遭到破坏。如果埃及开放边境，大量的加沙居民可能涌入埃及寻求更好的机会，这可能会对埃及的资源和基础设施产生巨大压力。

最后，加沙-以色列边境经常发生暴力抗议和骚乱事件，这可能引发埃及对潜在的安全威胁或动荡蔓延到其边界的担忧。

巴勒斯坦人在整个中东地区没有得到高度尊重。埃及也不希望加沙居民留在他们的国家。他们太了解他们了。