女大学生侮辱烈士！

近日，一部名为《志愿军》的电影上映，以纪念抗美援朝战争胜利70周年。尽管这部电影受到了广大观众的热烈追捧，但似乎女性观众对它并没有什么好感，她们在社交媒体上表达了自己的不满情绪。

一位微博上的女权大V率先发难，贴出了国庆上映的四部电影海报，并表示该片刻画了一个以男性为中心的国家形象。这条微博引发了女性观众之间的共情和连锁反应，她们在评论区纷纷针对这个爱国话题进行抨击，将矛头指向了中国男性。

然而，其中有一位名为XXX的女性观众的言论尤为过分，她声称自己和朋友去看了电影，却感觉受到了...的伤害。

虽然我们不明白她为何会有这样的经历，以及她指的是何种伤害，但这条发言显然非常不合适。

出于愤怒，一些网友纷纷涌入该女性观众的微博，希望找到她的真实身份，揭穿她到底是谁。通过她的相册和粉丝回复，我们初步了解到她的真名是“X梓璐”，年龄不大，可能是一名学生。

从她的一张共青团工作证上我们得知，她就读于华东政法大学，并且似乎在学校担任一定的职位。
​机智的网友根据这些照片和信息进行搜索，很快就找到了结果。根据华东政法大学的官方公众号发布的一篇文章，这位女性观众的真名确实是王梓璐，她是学生社团指导中心的副主席，拥有相当高的权重。

她是法学院19001班的学生，同时还在学生社团指导中心担任职务，拥有多重身份和影响力。这样的情况让人不禁思考，她能够为学生指导出哪些样的人才呢？

这一情景也让我想起了四川大学地铁造谣事件中的张薇，如果我没有记错，她也是学生会主席。如果全国各个高校都不能有效管理他们培养出来的学生干部，我们对未来社会上会涌现出怎样的人才感到担忧。

​一旦王梓璐的身份被曝光后，她立即关闭了她的微博账号，并没有给出任何解释或道歉的言辞。

​然而，王梓璐的母校华东政法大学却选择了保护自己的学生，关闭了评论区并保持沉默。

​起初，我对华东政法大学的做法感到无法理解，因为他们本应该严肃处理学生恶意发表的言论，而不是掩盖问题。直到最近，我看到了一些事情，才明白了他们的做法。
​原来，华东政法大学早已有着搏击打拳的优良传统，这让我对他们的做法有了一定理解。

​根据《英烈保护法》相关条例，侮辱或诽谤英烈是犯罪行为，需要承担刑事责任。我不知道王梓璐同学究竟有何胆量，能够如此对抗我国的法律？
​这一场景也让我想起了罗昌平，他因侮辱“冰雕连”而被判处有期徒刑七个月。

​总之，王梓璐被曝光后立即销号离开了社交媒体，甚至没有留下一句解释或道歉的言辞。而她的母校华东政法大学选择了保护学生，并关闭了评论区。这一系列事件让人思考，如果高校无法管理好培养出的学生干部，我们又该如何想象未来社会上的人才呢？