浙江男子王某花巨款买地建房，却将产权登记在母亲名下。房子刚建好，母亲离世，妹妹竟上告要求分房。这场房产大战，涉及亲情与金钱的较量。王某能否守住自己的心血？法院将如何裁决？且看下文揭晓！

回顾

在浙江的一个小镇上，王某可是个响当当的人物。他早年在外闯荡，攒下了一笔不小的家业。随着年纪渐长，王某愈发思乡，琢磨着回老家盖个房子，好落叶归根。（文中均为化名）

终于，王某下定决心，花了390万在镇上买了块地皮，准备建座气派的大房子。他忙前忙后，设计图改了又改，材料挑了又挑，就为了给自己和家人一个舒适的家。

王某的母亲年事已高，但身体还算硬朗。王某想着，这房子建好了，母亲一定能安享晚年。于是，在办理产权登记时，王某毫不犹豫地写上了母亲的名字。

房子一天天建起来，王某的心情也越来越好。然而，就在即将完工的时候，母亲突然病倒了。王某急得团团转，一边忙着建房，一边照顾母亲。可惜，母亲最终还是没能挺过来，留下了王某一个人面对这座尚未完工的房子。

王某悲痛欲绝，但生活还得继续。他开始处理母亲的后事，就在这时，多年未见的妹妹突然回来了。王某本以为妹妹是回来帮忙的，没想到她却提出了一个惊人的要求——分房子！

妹妹振振有词地说：“这房子登记在妈的名下，我也有份继承。”王某一听就火了：“这房子是我出钱建的，你怎么能这么贪心？”两人大吵一架，不欢而散。

王某本以为这只是妹妹的一时之气，没想到她竟然真的把王某告上了法庭。开庭那天，小镇上的人都来围观，议论纷纷。王某站在法庭上，面对妹妹的指责和法官的询问，心里五味杂陈。

分析

根据《民法典》的规定，遗产包括被继承人死亡时遗留的个人合法财产。因此，从法律层面来看，王某的妹妹确实拥有一定的继承权。

问题的关键在于这套房产并非王某母亲的个人合法财产。王某作为实际出资人，拥有充分的证据证明这笔资金是他个人的财产。这就涉及到了物权取得的法律规定。

根据《民法典》，物权的取得应当符合法律规定，不违反公序良俗。因此，尽管房产证上写的是母亲的名字，但王某作为实际出资人，其权益应得到法律的保护。

在法院审理过程中，王某提供了买地时的合同、盖房的合同、装修的协议以及付款记录等一系列证据，证明自己是房产的实际出资人。

最终判决，王某对该房产拥有实际所有权，驳回了妹妹分割房产的要求。

反思

说起这案子，真是让人又气又叹啊！浙江这位大哥，辛辛苦苦花了大价钱买地盖房，本想着给母亲一个舒适的家，也给自己和家人一个安稳的住所。谁知道，这房子刚盖好，母亲就走了，更没想到的是，亲妹妹竟然会为了这房子跟他撕破脸，上法庭要求分房。

这哪是兄妹啊，简直是狼心狗肺！想想看，这房子的大哥出的钱，出的力，为了啥？还不是为了家，为了亲情？可妹妹呢，眼里只有那点儿房产，完全不顾及兄妹情谊，不顾及母亲的遗愿。这样的人，真是让人心寒。

素材来源官方媒体/网络新闻

声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。