国家已经做出的决定与政策，只要不出现什么重大的问题与错误，自然就不应该出尔反尔的恢复与取消，更何况还是关系到千千万万农民老百姓的事情，自古以来，农民身为社会的最底层，是奉献的最多，却是得到的最少的一个群体，如今好不容易减免了千百年以来的农业税，没想到的是，有些人却是在不断的阻挠与心焦，不断的呼吁恢复农业税与交公粮，这到底是为了什么呢？

不敢说如今的中国有多么富强，但自改革开放以来，我国的经济得到了长足的发展，这是大众都能看到的事情，既然国家的经济得到了发展，财富也有了一定的积累，反哺农民与百姓，这更是理所应当的事情，毕竟一个国家所被赋予的属性，就是为民谋福利，而免除老百姓的农业税，更是一个国家发展的未来与目标，如今取消了，我们就应该奔向下一个未来与目标，哪有走回头路的道理呢？

如果非要把一顶顶的大高帽戴到农民的头上，说恢复农业税与交公粮是为了国家好，相信仍然会有无数的农民为之而心甘情愿，因为很多老百姓的觉悟是很高的，不但不会有怨言，还会积极响应，我们的老百姓一直都是如此的可爱，但纵使老百姓有觉悟没怨言，这也不是任人宰割的理由。

一个国家的税收，不应只盯在老百姓的身上，只要工业发展地好，不比老百姓的那点税收多的多？当然了，就算是非要恢复农业税与交公粮，那么也应该有一定的政策配合吧，比如农民的养老金与退休金，是否也应该相应地得到补充与提高呢？总不能付出的不比别人少，但人家又是养老金退休金的各种补贴，而农民却什么也没有吧？

提高税收的办法有很多，比如多收富人的税，高消费税、房产税、弃籍税和离境税等等，还有铲除腐败，只要下定决心惩治贪腐，相信不管是哪一方面，都比老百姓的那点税收多。

而张捷教授身为农业专家，咱也不知道他这么做的目的是什么，也许是为了提高老百姓的养老金与退休金吧，但如果说这是为了增加农民对国家的认同感与自豪感，我觉得不一定能够达到这样的效果。

除此之外，像张捷教授这样的专家，不妨也像从前知青下乡一样，全都下放到农村体验一下生活，然后再决定要不要这样去建议吧，一个高级知识分子，想的不是自己如何回报社会，想的也不是自己该如何报效国家，反而是不断的让别人去做自己做不到的事情，这绝非君子所为。

正所谓己所不欲勿施于人，自己做不到的事情，不要借助自己的那点职位与影响力，对别人指手画脚吆五喝六，在让别人付出与奉献的同时，先要问一声自己能不能做到吧，诸如此类专家，但凡有人提出相同的建议，就先让他自己以身作则吧，不然说什么也不会令人信服的，你觉得呢？