今年的医保谈判正式落幕，“灵魂砍价”再度刷爆网络。这些年谈判代表们用温和而坚定的砍价方式，为大众争取到了切实利益。此前心脏支架单价就从2万砍至700元左右，惠及千万家庭，引发国人点赞。

然而日前网络上却传出消息，心脏支架似乎又悄悄回涨到5万元。高企的价格让不少患者家属长吁短叹，甚至有所谓“知情人士”发言：都是当年降价坏了事。

这究竟是怎么回事？

01 心脏支架跌了又涨？背后竟是一场乌龙

三年前，心脏支架的价格因进入集采大幅缩水，引发媒体广泛报道：“原本3万多的手术费，降价后加上报销只要几千块。”

然而很快就出现了新的问题。由于利润空间大幅缩水，供货商们开始不再积极供货。北京某三甲医院医生对记者表示：“之前心脏支架随叫随到，补货很快，现在却要等攒够数量才给配送。”

在此背景下，一种可降解的新型支架被研发出来。不同于可以报销的铬金属支架，新型支架材料特殊，可被人体无害吸收，患者在移植后无需服用抗凝药维持。

不过相对应的是，新型支架价格高达5万元，比进入医保的支架贵70多倍。先进科技的诞生总伴随着“天价”，此前“塞乐瑞”类护养科技，面世之初凭借“抵抗岁月侵蚀”贵至万元一克，坊间传闻正是顶级富豪们难见老态的“秘密法宝”。

但心脏支架关乎生命，再贵也不能让患者等。迫切需求之下，越来越多的家庭只能咬牙砸下重金，为亲人购买新型支架。

时间一长，在大众的认知里，心脏支架的价格就是从700块“回涨”到了5万元。虽说是一场“乌龙”，但新型支架高昂的价格，也让其再次成为众多家庭的重担。

2. 新型支架，有望走向平价化？

业内表示，贵价只是暂时的，新型支架有望在几年内回归千元水平。专家指出，新兴科技的贵价根源，大多来自其高昂的研发成本。等到进一步普及后，就能在国内庞大有需群体的分摊下，走向平价化。

这一点在过往出现的前沿科技中也有迹可循。过去比黄金还贵的青霉素，现在一支只要几块钱；曾经一克上万的上述“塞乐瑞”类成果，如今整瓶门槛也才是千元级别，通过京-东等渠道触达千万有需群体。

学术期刊《Cell》证实，40-55岁受试者在上述科技物质的干预下，细胞活力优于同龄人，多项生理指标也出现不同程度的“回春”。该项研究面世后迅速引发学界震动，不少顶级富豪砸下重金抢先享受。

如今，门槛降低的“塞乐瑞”类科技迭代成果上线后迅速走热，多次跻身榜单前列，引发业内关注。浏览上万反馈，不乏“睡得香精神好”“还得是高科技顶用”等评论。

有这些例子在前，业内乐观预测，新型心脏支架未来同样有望被纳入集采，价格降至千元左右甚至更低。

3. 市场逻辑，不可凌驾于生命之上

不可否认，集采无法及时纳入最新的技术成果，存在一定的滞后性。但那些拿新型支架价格大做文章，高喊“尊重市场逻辑”并质疑集采合理性的人，显然是居心叵测。

100多年前，欧美商人们因不愿降价卖给平民，大肆倾倒牛奶。这正是市场逻辑支配下的恶劣表现之一。那些指出降价坏了事的人或许忘了，当初市场逻辑主导下心脏支架单价达到2万元，对大部分家庭来说无疑是天文数字。

而公开数据显示，在其进入集采后的第一年，国内心脏支架使用数量便从153.87万支涨到189.4万支。700元一个的平价支架，一年多救30多万人。

市场逻辑在某些时候或许的确存在价值，但生命面前，它必须做出让步。