作者血脉当觉醒

耶伦说，“如果我们的经济完全‘脱钩’，或者迫使包括印太地区国家在内的各国选边站队，将会对全球产生重大的负面影响。”此话一出，估计不少美国政治家得掐腿坐稳。

耶伦算是拜登政府里数一数二的对华鸽派，这话说出来，仿佛在美国那些硬骨头政客面前泼了一盆冷水。她这不是在直白告诉他们，美国跟中国这么脱钩，最后受伤的还不是自己？

咱们来分析一下中国和美国，一个是世界最大的发展中国家，一个是世界最大的发达国家，要说没有合作的空间，那是瞎话。但问题在于，美国这些年来的对华政策，说白了就是一盘散沙。

但别看耶伦说得头头是道，实际上她也是没辙。中国现在，已经不是那个可以任人摆布的国家了。中国的经济、科技发展速度飞快，美国再这么搞，最后吃亏的还不是自己？美国自己的经济问题一大堆，还想着怎么整中国。

再说了，中美脱钩，受损的不光是两国，全球经济都得承受压力。你想啊，这两个大国一旦真打起来，全球供应链、金融市场得乱成啥样？耶伦这话，其实也是在暗示全世界，合作才是王道。

所以，耶伦这话虽然在美国政坛里算是个异类，但她说的不无道理。美国政府如果聪明，就应该听听耶伦这种声音。别整天想着怎么搞对抗，搞分裂。看看美国的印太战略，奥巴马时候的“亚太再平衡”，就像是在海里撒了一网，结果啥也没捞着。于是，这才有了接下来的印太战略，换汤不换药的把戏。

说实话，特朗普一上来也没搭理这个印太战略，心想用贸易战给中国点颜色看看。但一年多下来，他可能也摸清楚了，这贸易战打得，说白了，就像是自家的脚踢自家的锅——损人不利己。

于是，脸皮一憋，又把奥巴马那套印太战略拿出来重新热乎。特朗普的手腕真快，一下子就搞起了美日印澳四国联盟，跟亚太小北约似的，威风凛凛。英国、法国、德国这些“看风使舵”的家伙，看到机会来了，当然也不愿意落后，纷纷在印太上发声，想分一杯羹。他们这心思呀，无非就是“随大流”，反正跟着美国混，损失不大，万一真能遏制到中国，顺便捞点好处。

不过，近来美国财长那话就有意思了，让印太国家别选边站。这话一出，不就是在告诉大家：印太战略，其实是走不通的！

这反噬效应，真是越来越明显了。印太战略，原本意图通过构建一个国际联盟来围堵中国，但事实上，它在某种程度增强了中国的地区影响力。面对这样的战略布局，中国不断地加强经济实力，这在国际舞台上是有目共睹的。就拿“一带一路”这个倡议来说吧，通过这种方式，中国与周边国家的合作愈发紧密，而且这合作不是那种一言不合就摆出架子的，而是真金白银的、实实在在的利益共享。