干不掉中国咋办？美国专家：再复刻一个中国！美国看上了两个国家
美国前总统特朗普任职期间，曾要求美国企业将工厂搬迁到印度和越南。
试图打造亚太地区马歇尔计划，用美国纳税人的钱帮助两国发展经济，成为美国的帮手，共同限制中国。
因为中国日益强大，美国已无法独自限制中国崛起，只能将印度和越南复制成下一个中国来限制中国。
为什么美国会选择它们？这两国又能否成为下一个中国？美国的计划能成功吗？
中国自改革开放以来所创造的经济发展奇迹，在人类历史上是绝无仅有的。
短短四十年的时间，我们从落后的农业国成长为世界第一大工业国，在汽车、光电、通信等领域来到世界先进水平。
美国研究中国发展的历程后，发现印度和越南只是在某些领域和过去的中国有共同点。
首先两国拥有大量的人口，并且大部分都是年轻劳动力，非常适合作为产业转移的对象。
目前印度国内可就业人口接近十亿人，越南在2023年年底人口也超过一亿，成为东南亚地区人口最多的三个国家之一。
这两国和改革开放之前的中国一样，有众多的劳动力，却没有足够的产业提供工作机会。
当年中国赶上了欧美国家产业化转移的大浪潮，用政策和人口吸引外资来到中国，为之后的经济发展奠定了基础。
印度和越南同样赶上了这一机遇，一方面中国正在寻求产业转型，部分劳动密集型产业和工厂开始向外迁移。
例如我国的小米和比亚迪等公司，均在印度设有生产工厂。
另一方面美国的大力扶持，早在特朗普上任期间就提出美国企业前往印度和越南办工厂。
苹果公司第一个响应美国政府号召，将大量的工人和生产设备迁往印度，打造苹果在印度的产业链。
其次印度和越南国内政治环境相对稳定，政府和人民有着摆脱贫穷落后局面的迫切心情。
和非洲以及拉美地区的一些国家不同，印度和越南政府相对稳定，国内并不会爆发大规模内乱。
两国很早便重视经济发展，推行了部分改革，取得了一些成果。
越南早在上世纪就学习我国改革开放制度，积极引进外国资本，确定以社会主义为主体的市场经济体制。
近十年以来，越南的GDP始终保持高增长，位于全球领先水平。
同时越南有着长期的发展目标，到2024年成为高收入经济体。
越南从上到下一直秉承着这一发展目标，将重心集中在经济发展之上，是越南近30年以来经济快速增长的重要原因。
如今越南GDP已经超越我国深圳地区，人均GDP突破4000美元。
印度这些年经济发展的成果同样惊人，过去20年，印度 GDP年均增长率超过7%，GDP早已突破两万亿美元，步入世界前五。
为发展经济，印度多年以来持续对基础建设和教育行业投资，印度铁路和公路里程年年增加，文盲率在逐年下降。
最后印度和越南在国际关系上靠近美国。
越南和美国近些年关系愈发密切，双方选择性遗忘越南战争带给彼此的伤害。
2023年两国关系再次升级，加强在经济和军事等领域的合作。例如美国航母在2023年6月份来到越南。
相反越南和中国在领海问题上存在分歧，双方在上个世纪更是兵戎相见，直到今天两国的关系始终存在一定隔阂。
不过印度和中国的关系似乎更差，双方在藏南等地区存在领土争端，2020年更是爆发了边境暴力冲突事件。
虽然印度和越南经济发展有着美国在背后扶持，可他们难以成为下一个中国。
印度从殖民地变成独立国家没有经过流血斗争，结果是印度独立之后很多问题保留了下来。
例如印度的种姓制度始终没有废除，一直存在于印度人民的思想之中。
历史上雅利安人在入侵印度之后，为更好统治制定了种姓制度，已经流传了2000多年。
直到1947年该制度才被废除，然而人民思想的改变不是一直规定可以完成的。
目前印度社会依然受到种姓制度的影响，很多印度低种姓在富裕之后会迎娶高种姓，例如印度首富的婆罗门妻子。
种姓制度所带来等级思想会让高种姓人群拥有更好的工作机会，社会底层则因为种性问题失去进取的动力，经济发展失去活力。
相反中国在近代史上同样面临封建制度的残留，在经历血与火的斗争后民主和平等的思想被每一个国人所接受，思想的解放才能带来经济和政治的蓬勃发展。
印度人民的思想问题中，还存在对女性的歧视。
印度已经独立70多年，然而却无法做到男女平等，直观体现在印度女性常年遭受男性迫害，针对女性的暴力犯罪层出不穷。
在印度的很多农村和落后地区，女性的文盲率高于男性，每年有大量的印度女性被包办婚姻通婚现象所迫害。
甚至有很多印度女性因为嫁妆不足被活活烧死，毫无社会地位可言。
即便是在印度大城市，女性在各行各业所占比例远远低于中国，在印度政坛和商界，女性是凤毛麟角。
要知道女性在很多工作领域有着天然的优势，在经济发展中同样起到关键的作用。
如果印度无法真正解放女性，印度未来的经济发展一定会陷入僵局。
除了思想尚未解放，其松散的政治体系和土地遗留问题也限制了印度发展。
作为英国曾经的殖民地，印度在政治上学习欧美国家体系。
目前印度采取多党竞争的选举制，结果就是印度政府始终无法有效整合各方力量。
每到大选之时，印度政府的各项发展计划都会停止，各个党派为了上台互相竞争，严重影响了经济发展。
而其政选制度并不健全，候选人可以用钱购买选票，松散的政治制度让印度无法推行土地改革制度。
印度独立初期大量的土地资源集中在少部分人手中，他们利用土地控制选票，使得印度无法通过土改方案。
大量农民无地可种，就没有足够的收入解决温饱问题，
导致印度农业发展始终落后，粮食产量不足以全国人民使用，每年印度需要从海外进口大量粮食。
对于中国和印度这样的发展中国家来说，农业健康发展是一个国家工业化的基础。
过去我国先对农业进行改革，刺激我国农民种植积极性。
利用农业发展所带来的优势在初期对工业进行补贴，使得国家快速完成工业化积累。
之后再用工业带来的经济优势扶持农业发展，使农村地区能够享受工业发展带来的好处。
没有农业发展作为国家基石，印度的工业化进程只是空中楼阁，看似绚烂却可能随时倒塌。
另外，印度不安定的外部环境也限制了印度的崛起。
一方面和巴基斯坦存在严重的领土和宗教争端，如果双方无法达成和解，潜在的战争威胁随时可以摧毁印度数十年的经济发展成果。
另一方面，印度在北部边界屡次挑衅中国。
为对抗中国，印度每年投入大量军费从美国和俄罗斯采购武器，巨大的军事开销让印度在经济发展领域的投入被迫减少。
反观我国当年，主动和美国搞好关系，接受苏联求和，搁置和周边国家领土争议，将所有精力放在经济发展之上。
印度如果继续保持一颗好战之心，不肯搞好和周边国家关系，经济发展始终面临威胁。
说完了印度，我们再来看看越南是否有机会。
事实上，越南存在一个天然的缺陷——领土面积和中印两国差距甚大。
从日不落帝国到美国和苏联，人类近代史上无数的强国背后都是土地资源辽阔。
相反日本和德国即便科技发达，却受限于领土面积狭小，经济规模和中美两国相比差距很大。
越南可以在各方面都学习中国，唯独在领土方面无法做到和中国看齐。
因此越南未来最好的发展对象是日本和德国，而不是成为下一个中国。
美国想把印度和越南打造成下一个中国，从而遏制中国发展的计划根本不可能成功。
二战结束后美国“马歇尔计划”的成功是有众多前提，一方面英法德等老牌国家有一定工业技术基础，海外殖民地众多。
美国提供的经济援助快速刺激他们发展，减少了各国重建的时间。
而印度和越南不同，他们处于从0~1的发展过程，美国提供援助也无法保证一定成功。
另一方面，当时欧洲各国和美国在社会制度和政治体系上相接近，有着天然的亲近感。并且苏联的强大让欧洲各国感受到威胁，他们才会和美国抱团针对苏联。
印度和越南不是当年的英法，两国在如今国际事务中保持着平衡政策。
印度不仅和美国关系良好，和俄罗斯关系也十分不错，印度是俄罗斯重要的军火合作伙伴。
虽然和中国存在一定的竞争，印度和中国的合作也不少。
事实上，印度之所以与中国竞争是因为印度将中国视为追逐目标。
更何况印度是想取代中国成为成为世界大国，这是美国不愿意看到的，美国希望印度和中国两败俱伤，而不是印度和中国一起强大威胁美国。
越南在深化与美国关系的同时也防着美国，因为两国存在意识形态矛盾。
2023年6月，越南西原地区发生恐怖袭击事件，越南官方指出涉案人员中有美国反共成员。
过去美国一直利用越南少数人权问题干涉越南内政，试图颠覆越南政坛，让越南走上资本主义道路。
越南政府对美国的这些行为非常气愤，也意识到美国等西方国家靠不住。
近年来，越南加强和中国之间的合作，更是将发展对华关系视为优先选择。
因此，即便越南和印度在美国的支持下成功发展起来，他们也不会走上与中国对抗的道路。
干不掉中国咋办？美国专家：再复刻一个中国！美国看上了两个国家
美国专家的想法实在天真，中国的崛起是天时人和地利的结合，如果我们经济发展的模式可以复制，全世界所有国家早就富裕起来了。
事实上，美国直到今天没有看透中美关系的本质，中国不是过去帝国主义时期的争霸者。
我们秉承着“共同发展、共同富裕”的原则，希望世界各国共同发展，为维护人类大家庭作出一份贡献。
