就CCTV记者2024年3月13日上午在河北三河燕郊采访爆燃事故遇阻一事，当天晚上，中华全国新闻工作者协会（简称中国记协）发表了题为《正当采访是记者的权利》的声援文章（下称《正》文）。

在《正》文里，中国记协提出了三个问题。
其中一个问题是——
一纸通稿真能代替现场报道吗？
中国记协的答案是：不能。
《正》文认为，官方通稿不会面面俱到，互联网传信息易滋生谣言，媒体对信息的补充显得尤为重要。
这个问题，猪肉佬T先生有更进一步的观点——
如果让通稿代替现场报道
假话就会变得肆无忌惮
此时，必须说说2022年1月底江苏徐州丰县的那件事情。

2022年1月28日，丰县县委宣传部的情况说明称，“不存在拐卖行为”。
2022年1月30日，丰县联合调查组的调查通报也称，“未发现有拐卖行为”。
2023年4月7日，徐州市中级人民法院对相关案件进行的一审宣判结果显示，事件中被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。
回头看的话，事件的前两次通报是不是非常离谱？除了有无拐卖行为这一核心事实不对，就连受害人的名字也是错的。
丰县的那次事件，如果让通稿代替媒体的现场报道，而不是有大量媒体对事件进行补充，极有可能出现的情况就是，没有拐卖行为就是事件的“真相”了。
不知你们听到过没有，反正T先生是经常听到说要用好舆论监督。
T先生最后要说的是——
把舆论监督真正搞起来吧
异地监督也要搞起来

参考资料
2024年3月13日 中国记协
《正当采访是记者的权利》
2023年4月7日 光明网
《“丰县生育八孩女子”事件相关案件一审宣判：董志民获刑九年》
2022年1月30日 丰县发布
《关于网民反映“生育八孩女子”情况的调查通报》
2022年1月28日 丰县发布
《关于网民反映“生育八孩女子”的情况说明》