最近点读机女孩高君雨事件传的沸沸扬扬，在这场事件中，被流量裹挟的媒体、无良的MCN、利欲熏心的募捐平台都难辞其咎，但贡献了热搜的媒体人罪责首当其冲。

事实上，尽管很多人对“so eaey”的广告记忆犹新，但对已经大学毕业的高君雨并不是人人都能认出。在第一次看到关于点读机女孩进入ICU的媒体报道中，我甚至要花上好几分钟，才厘清之间的关联。

自媒体时代有个明显的特点，看似新闻资讯更加丰富，但大部分人能接触到的信息总是有限的几条，而且热点新闻会被反复推荐，犹如洗脑一样构建你的认知。但谁是热点事件的背后推手，媒体的责任无法推卸。

虽然自媒体时代赋予了每个人发声的机会，但普通人的爆料往往会被平台无视。以官媒新媒体为主的媒体机构，才是热点事件的贡献者。从理论上讲，媒体机构作为由官方监督的新闻单位，理应有严格的新闻操守，但在流量的裹挟下，事实并非如此。

就像这次点读机女孩事件反转后，一位中传毕业在媒体机构工作的博主称，在高君雨2月29日刚发出来要做手术的视频后，媒体机构就嗅到了其中的热点。当他还在为爆料一位重病之中的患者而和“新闻伦理”作斗争时，相关的媒体报道已经沸沸扬扬。

当他不得不为了迎合热点四处搜寻当事人信息时，早已忘了新闻人最基本的道德素养，媒体不断地挖掘似是而非的爆料线索，根本来不及核实真假，只为了赶上稍纵即逝的流量机遇，最终把一个并非人人皆知的私事推上了热搜第一。

最终在事件反转之后，他才恍然大悟，自己所谓的“新闻伦理”是多么的荒谬，他担心的对当事人恢复伤情的影响只不过是一厢情愿。但比起他这个新人来说，那些掌握着流量密码的老媒体人，反手又开始谴责起了MCN和募捐平台造假，仿佛发生的一切与自己没有一毛钱关系。

如果没有媒体人的推波助澜，这件事绝不会有这么大的反应。即便被封为“点读机”女孩，即便在事件火了之后，也仅仅30多万的粉丝，顶多算一个小网红。一个拿库存视频骗同情的MCN，一位小有名气的博主才经营到这个层次，可见也没有特殊能量。如果说谁最可恨，那些不经核实，就跟风报道和传播的媒体首当其冲。

这让我想起去年夏天，张雪峰一句给自己惹上大麻烦的话“随便选个专业都比新闻学强。如果我是家长，我会把你孩子打晕，给他换专业”，真真是人间清醒。

尽管几个名牌大学的教授口舌如兰，把新闻工作的就业前景绘画的多么美好，如果媒体工作者成了为流量而不顾事实的造假始作俑者，那他的地位甚至比不过张雪峰口中的“服务员”。

时代的发展让资讯高度发达，技术却让我们陷入了“信息茧房”，无良的媒体为了流量，不顾新闻人的职业道德，成为了造假者的鼓吹手，那么无论是大家被骗了时间、感情还是金钱，每个人都是受害者。

张雪峰对新闻专业的刻薄，被无数次论证是对的，这既是新闻人的悲哀，也是社会的隐患。当虚假信息击穿了社会信任，人与人之间的关系只会越来越远。