中国人太喜欢宏大的叙事，大家都在谈论５％的经济增长目标，总以为那也是我们人生的又一个新起点。

　　其实，这些年的变化，人人都能会感受到，那种朝气蓬勃的时代已经过去了。

　　我的一位朋友，儿子一心要创业。朋友溺爱儿子，没有勇气拒绝；我也劝不了，只有经历过的人，才知道在中国创业是一件多么困难的事，它的成功率不会超过赌博。

　　果然，被我这张臭嘴言中了，这位年轻的创业者在超二线城市办了一家很不错的西餐厅，今年终于办不下去了。装修、设施、房租小百万下去了，现在决定一分不要，谁想要免费赠送。

　　于是，我也费心思地打听了一圈，回答是：别害我。

　　既然是超一线城市，消费不是问题，为什么经营不上去？而且送都送不出去？原因很简单，宏观经济有宏观经济的大目标，每个家庭有每个家庭的小目标，消费上不去，不是因为吃不起战斧牛排，而是对未来的就业与收入缺少预期。

　　疫情三年时，每个经营者都遭遇到了前所未有的困难，但是，没有失去信心；真正失去了信心，是在后疫情时代，既然全面放开了，经济中长期积累的矛盾也有淋漓尽致地暴露了出来。很多行业都感觉，还不如疫情时的情况好。

　　为什么？

　　千头万绪，也只能大而化之地说，有两个根本的原因。

　　第一个原因：资本流失。

　　我们为什么会失去高增长？因为资本不是在流入，而是在流出。外资是全面撤出的姿态，民间投资在高峰期占总投资的比重７０％左右，现在减少到了４０％多。不管你是左派，还是右派，一个市场的繁荣是由资本的密度决定的，资本的流出，也意味着潜在就业岗位的减少，最终是老百姓收入预期的降低，没有悬念。

　　真正令人不解的，是全世界没有谁如此仇恨资本，而市场经济的无形之手却不分左右的。

　　第二个原因：收入占比偏低。

　　这并不是说中国的老百姓生活水平在下降，说的是比较关系，强大的投资支撑住了经济增长的速度，但是，居民收入的水平没有同比跟上，相对于生产能力，出现了需求不足的矛盾，引发了产能过剩。

　　为什么收入占比偏低？因为企业税收太高，赚不到钱，而全民共享的社会保障与发达国家差距还很大。

　　当然，过剩不是真过剩，是有效需求不足；经济的表现是通缩。

　　通缩并不意味着西餐厅会降到地摊价，而是表现为原来吃战斧牛排的人，改吃红烧肉了，所以，西餐厅可以关门了，而且白送也没要。