近日，一则交通纠纷的视频引发网友的关注：一快递小哥在骑车的时候，手机不小心掉落，赶紧示意后方出租车，可惜手机最终被碾压损坏。小伙报警索赔，可是交警却判罚司机无责！

2024年3月3日，上海一名快递小哥正在马路上行驶，突然手机从口袋中掉落。快递小哥当时就察觉到动静，赶紧刹车停下，想要去捡。

因为掉落点已经离快递小哥有一段距离，小哥走过去时，后方一辆出租车正迎面驶来。快递小哥当时就挥挥手，想要示意出租车司机停车，但是出租车司机继续行驶，而且好巧不巧的正好碾压到手机。

快递小哥过去一看，手机已经被压坏，就报了警。

随后一辆交警铁骑赶来，快递小哥把自己的遭遇告诉了交警，并且要求司机赔偿自己一部手机。

然而交警听完之后，问了一句话：有没有人推你？快递小哥有点诧异说没有。然后交警就说，这个是你自己的错。

快递小哥当时就崩溃了，我的错？随后走到车轮碾压手机的地方大声呼喊：我的手机被压坏了，交警说是我的错？

随后，交警给他说道：你在前方行驶，没有任何人触碰到你，你自己的东西没有固定好而脱落，最终致使其损坏，而后方车辆是正常行驶，哪里看得到地上的东西。根据交通法规定，车辆行进过程中，应该固定好自己的物品，如果因为自己的行为不当，造成东西的损伤，反而应该是你的责任。

最终司机无责，快递小哥伤心的离开了。

此事随后被发布在了网上，引发网友的思考和讨论。

在这起事件中，快递员骑的是电瓶车，出租车司机开的是汽车，快递员的手机掉了，出租车司机把它给碾压了。快递员挥手示意了，但是出租车司机未停车。种种的迹象都在显示我是弱势群体，我非常有道理。

但是责任的认定不一定是由强弱关系所决定的，也不是说损失多的一方就是对的。判罚结果是要依据法律来进行的。

法律的规定，可能超乎人们的常规想象，但也是为了保护大多数人的利益。

如果这个事情，最终判罚司机有责任的话，会有什么结果呢？我的手机坏了，我的手表坏了，那我走在车上，随便往一辆行驶的后方车轮胎里扔，那我是不是就可以获赔一个新的了。这显然是更没有道理的事情了。

有网友说，既然这样，那我如果掉了一个钉子把后方车辆扎坏了，那钉子与他也没有关系了，不应该找我赔偿。这个观点需要另外去看待:你掉落钉子，那是你的责任，而你掉落的钉子又给后方的车辆造成的损害，这不是单一的事情，而是两件事情的累积。错方都在你，那责任肯定也是在你身上。

当人们遇到一件事情的时候，总是会第一时间去找责任方。眼睛长在前面。人们总是会先找对方的责任，而忽略自己的责任，这是人的天性。

但事情不能因为我会哭会叫，我弱我有理，我老我牛气，从而给判罚的结果增加筹码。责任的认定更应该有法可依，而法律看的不是表象，而是本质。

普通人不可能懂更多的法律。有些法律条款或者有些判决超出了我们的认知，碰到这种超出我们认知范围的判罚时，也是我们一个学习和了解的机会。让自己变得更懂法，更遵纪守法，才能尽量的避免无意当中犯法。