曾经的中国有这样一方领土，相传，那里的海参多到可以用瓢舀的程度，因此得名海参崴，可悲的是，如今的海参崴却成了俄罗斯远东地区的最大的城市。
1860年，第二次鸦片战争后，战败的清政府被沙俄威逼签订了《北京条约》，从此，乌苏里江以东约40万平方公里的领土被割让。
1862年，沙俄政府将海参崴改名为符拉迪沃斯托克，即俄语“统治东方”的意思。
弱小就意味着没有资格享有公平吗？至少，在曾经弱肉强食的世界格局中是这样的，可就在新中国日益强大，尤其在香港、澳门相继回归之后，国人不禁含泪发出疑问。
海参崴是无能清政府丢掉的，如今，这颗远东明珠为何不能如其他游子那般回归新中国？
在理性的人们眼中，这个问题似乎可以通过不平等条约的条条框框找到答案。
其一，香港虽被英国武力抢夺，李鸿章却只签订了99年的租期，到期理应归还。
其二，澳门被葡萄牙强取豪夺，本就毫无道理，归还也是理所应当。
其三，海参崴被霸占的情景却与香港、澳门截然不同，原因便是，当年的《北京条约》是割让，而不是租赁。
这样的解释有如自我安慰，无论昔日列强对中国领土或租赁、或霸占，每一次签订的条约都逃不开“不平等”二字。
换言之，不承认所有不平等条约的新中国，理应赢回海参崴，甚至是那40万平方公里的远东领土。
道理虽如此，奈何事实却令人失望至极，即便如此，自我安慰与逃避都是不可取的，相反，我们需要更加深入的思考。
笔者想说的是，如今的俄罗斯之所以还能心安理得地坐拥海参崴及原本属于中国的大面积领土，是百余年来诸多政治、历史因素的综合结果。
不妨先来了解一下海参崴的迷人之处，正如开篇提到的“海参用瓢舀”那般，海参崴作为世界上为数不多的天然不冻港，可谓占尽天时与地利，是当之无愧的远东明珠。
作为三面环海的城市，海参崴地处金角湾岸边，海岸线平直陡峭，沿途有很多天然浴场，尤其在半岛南段还簇拥着好几个优美的小海湾。
因为濒临日本海的缘故，海参崴的军事战略地位同样不可小觑，甚至成为了俄罗斯海军的摇篮及举世闻名的军港之一，早在1898年就被列为军事要塞，俄罗斯太平洋舰队司令部就设立在此处，源于此，直到1992年，俄罗斯才将海参崴列为对外开放城市。
无论是昔日的沙俄还是如今的俄罗斯，对于海参崴的喜爱都是一样的，好不容易弄到手的“远东明珠”又怎能轻易归还？
所以说，这个问题的出现才算来到本文真正的主题，那便是俄罗斯人血脉传承中从未消失的本性——贪婪与扩张。
如果说沙俄的存在曾让富足且安分的中国受尽欺凌，苏联政权也曾在历史遗留问题的解决上与中开过巨大的玩笑，那便是1919年横空出世的《加拉罕第一次对华宣言》。
十月革命大功告成，列宁领导的布尔什维克党成功建立苏维埃政权，奈何危机四伏的大环境下，新政权也要向邻国做出妥协，以求更多的生存空间，这其中就有对中国的许以重利。
按照这份宣言，苏维埃政权将放弃沙俄侵略中国所获的一切土地，放弃领事裁判权等各种特权，并无条件将沙俄在中国东北修建的中东铁路归还中国，以此征求中国撤回干涉军并肃清本国境内沙俄残余势力，以此构建阻挡日本西侵的重要屏障。
虽说北洋政府对此并未心动，可国内日渐鼎沸的学生运动却展现出对苏维埃政权的极度青睐，迫使北洋政府派专人与之展开接触，即张斯麟。
列宁对张斯麟的到来极为重视，也很希望尽快与中国建交，可事态走向却事与愿违，张斯麟发现，列宁最关心的问题是中国决不能在未来成为沙俄残部从事反苏活动的基地。
至于归还领土及铁路问题，在1920年《加拉罕第二次对华宣言》推出后，无条件归还却变成了需要谈判解决。
中苏大门的确打开了，可北洋政府却没有感受到苏维埃政权最起码的诚意，更有甚者，加拉罕在1923年末重新发布了两次对华宣言的译文，直接将有关“无偿归还”的部分删去，还要求中国政府以此文本为准。
只能说，这段历史的发展既可笑又可悲，苏联在短短几年时间里，通过对邻国交好的方式将自身危机快速解除，等到境遇大为改观之际，那些还未兑现的“甜言蜜语”自然没有继续的必要，中国也只能落得个捏着《对华宣言》这张空头支票在风中凌乱的下场。
原来，那头贪婪的北极熊，从未改变过本性。
就在斯大林执政后，苏联毫不掩饰地摆出将中国领土占为己有的姿态，尤其是有关于海参崴的领土争议，直到1991年才达成一致，正式承认其为苏联领土。
事情至此还在继续，2001年，中国与俄罗斯再度协商，最终决定继续承认海参崴为俄罗斯领土，迎来新时代的俄罗斯人依旧没能改掉贪婪与扩张的本性。
要说对此深有研究的当属世界驰名外交政治家——基辛格，在他口中，外交扩张是俄罗斯外交的主旋律，在俄罗斯历史上，其成就与野心与其领土面积是相一致的。
哪怕到了今天，我们依旧能够从俄乌冲突中感受到强烈的俄罗斯民族主义，还有其背后充斥的使命感与帝国主义色彩。
从清朝丢掉了海参崴开始，那片富饶的中国领土就被死死地捂在了俄方政权的口袋中，尽管政权几经易主，他们贪婪与扩张的本性从未改变，更别提归还中国领土，这也才是海参崴不能像香港、澳门那样和平回归的原因所在。
参考文献：
《现代与传统并存__走近海参崴_姜宝龙》
《海参崴_一座关注战争记忆的城市_刘翔》
《俄罗斯东方城市——海参崴_滕绍华》
《渐渐远去的历史_方亮文》
《基辛格外交战略中的俄罗斯_龚洪烈》
