在安理会会议上，以色列代表埃尔丹点名向中方提出要求，但中方立即予以驳斥。以色列代表为何向中方提出要求？中方如何反驳以色列的错误言论？

安理会又发生一幕，美国以一票否决了阿尔及利亚提出的巴以停火决议，以色列这次把矛头指向了中国。

很多观众都会记得，去年10月以色列驻联合国代表埃尔丹在安理会巴以问题会议上公开质疑中国。 “如果中国能承受住对以色列的类似攻击，”他说，“我相信你们的反击将比以色列的反击强得多！”

中国驻联合国大使张军在一份意味深长的声明中回应称：“中国无意在安理会与以色列讨论。以色列视中国为敌人，选择了错误的目标。”

这句话可以说是让尔丹无言以对，当时画面切换回了尔丹，双唇紧闭，表情十分凝重。

这一次，埃尔丹似乎忘记了“过去的教训”，再次在安理会提及中国。

当时，埃尔丹正在详细解释巴以局势，他先是强烈批评哈马斯，但随后又将话题转向了人质问题。但这一次，埃尔丹指的是一个名叫诺瓦的华裔以色列女孩。

在埃尔丹的叙述中，他将诺瓦描述为“以色列人质的象征”，然后提到了诺瓦的母亲李春红。她来自中国武汉，患有无法治愈的脑肿瘤。她人生最后的愿望是：最后，我拥抱了我的女儿。

埃尔丹随后看着中国席位，开始要求： “我以我的中国同事李春红的名义呼吁你们不要推动一项有害的决议，这将导致诺娃被拘留在加沙。我们现在必须向哈马斯施加压力，要求释放诺娃，以便她能够见到她妈妈最后一次了。是时候了。”

埃尔丹可以被视为延续了他一贯的言辞风格，并在安理会发表了类似的煽动性言论。

不过，尽管以色列队突袭，中国队场上反应依然出色。

此时，中国实际上已经发表了讲话，但针对以色列提出的出席要求，中国常驻联合国代表孙志强的回应如下： “我们要回答的是，每一个生命都是有价值的、有价值的。你有权受到保护。”

虽然这句话最初明确了中方的合法立场，但外事顾问孙志强实际上回应称，“针对你提到的以色列公民诺娃被拘留的问题，她的母亲曾经是中国公民。”已得到纠正。

也就是说，诺瓦和李春红都不是中国公民，他们的经历与中国没有任何法律关系。

事实上，李春红的女儿Nova并不是在中国出生的，李春红本人也早已拥有以色列国籍，所以她现在用的名字并不是她的中文名李春红，而是她丈夫的姓氏Liora Argamani。来了。

孙志强公参随后表示： “应以色列常驻代表团要求，我们的外交官几天前在纽约会见了诺瓦的朋友。像诺瓦的亲友和家人一样，我们希望他早日回国。事实上，中国将释放所有被拘留的人尽快。我一直在要求你这么做。”

也就是说，尽管李春红和诺瓦与中国没有任何关系，但中国一直本着最仁慈、最公正的人道主义原则处理这个问题。

中方强调，希望以色列与哈马斯的谈判能够在埃及和卡塔尔的斡旋下取得进展。与此同时，正如我们一再强调的那样，对巴勒斯坦平民进行集体惩罚显然不是正确的反应，而且事实证明会适得其反。实现巴以和平的唯一途径是实施两国方案，当前局势的当务之急是立即停火。

这时，中方话锋一转，质问以色列：“我们希望以色列听听国际社会压倒性的声音，多听听安理会成员和其他成员的发言，再做出正确的决定。” “我想换个话题。”

中方的回应可以说是明确、合乎逻辑的。问题的前因后果都解释清楚了。他还指出了以色列心中的九十九个要素。最后还有轻微警告，提醒以色列不要这样做。转换话题，倾听国际社会的声音，倾听社会解决问题的声音和诚意。

国际社会的声音如何？

在此次巴以决议投票中，有13票赞成巴以立即停火，只有美国投了反对票。在联合国大会上，153个国家投了赞成票。只有以色列和美国等10个国家反对停火。

在解释性发言阶段，中国驻联合国大使张军也明确表示，我们要求停火的目的很简单。给加沙人民一个生存的机会，给整个中东人民一个和平的机会，给他们一个伸张正义的机会。