阅读本文大概需要8分钟
任何时候都不要美化师生恋
文/晏凌羊
01
近日，上海市某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”事件屡登热搜。
女老师是被自己的丈夫看到自己和男孩子的聊天记录了，而女教师和学生的聊天内容已经超乎了正常的师生关系。
她丈夫一气之下曝光了一切。
有网友让我谈谈这个事情。
我的观点是：如果事情属实，三方没有一个是无辜的。
16岁的男学生，在古代已经是可以结婚的年纪，而现代是应该好好学习的年纪，但却成天只想着裤裆里那点事，一点男德都不讲。
女老师作为已婚人士，又是教师，应该为人师表，但毫无师德，竟对学生下手。
故事中的丈夫更是小肚鸡肠，看起来他像是受害者，但把这种家事捅到全国人民面前的行为也很让人下头。
妻子若是真出轨了，你完全可以离婚，哪怕把离婚官司打到法院去，法院也会保护未成年人的隐私。
但现在，女老师和男学生的信息被他曝了个精光，而他自己的信息却隐藏得很好，这说白了其实就是变相的“浸猪笼”。
2月20日，有教育界人士在接受记者采访时表示，我国相关条例明确禁止教职工与学生发生恋爱关系、性关系。
该教育界人士表示，发生“师生恋”，老师必须担责。
对这一点，我是同意的。
如果是男老师对女学生做出这种事情，我也认为老师有很大的责任。
任何人都不可以利用权势，去为自己谋取性福利。
02
木子美以前在网络上写了一篇文章，名为《最不该受伤的人》，差点把我给看哭了。
在文章里，她写了自己的一段亲身经历，陈述起来也无非就是这样一个故事：一个小姑娘上了大学，对人生和爱情还有美好的幻想，却遇上一个比自己大很多岁的“老师” （木老师叫他Uncle）。
在她面前，老师不停倾诉自己的不幸婚姻，使得不谙世事的她对老师产生了拯救欲，两人发展出了一段爱情。
老师想要她的处女之身，也为之付出了行动，但万事准备就绪后，她来了大姨妈，两个人没搞成。
之后，老师的老婆对此好像有所察觉，愤而离家出走。
老师为了挽回婚姻，不再与她联系。她随便找了一个人破了处，戏谑式地打老师的传呼机 （那时手机还不流行）跟他说明情况。
老师的反应特别有意思，先是“沉默了2秒，发出啊啊啊啊嗷嗷嗷嗷的嚎叫，嚎叫了半分钟，叫得撕心裂肺……就像举枪向天空扫射的狙击手，最后饮弹自尽”。
那个老师读博以后，跟木子美又遇见了。两个人有过两次性关系，木子美在写到老师当年的性能力时，狠狠嘲弄了他一番。
几年后，两人还见过一次面，老师“无欲而慈祥”地说孩子两岁了。
木子美的这篇文章一发出来，就在网络上创下了660万的阅读量。
网友根据文章信息认出来文中的Uncle老师现在是某大学某教授，还贴出了他的经历和照片，惹得很多好事之徒去该大学围观。
据说该大学为此专门加强了安保措施，不准非在校生旁听该老师的课……
该老师前一秒在朋友圈发了条消息，疑似回应，后一秒木子美就把他挂出来了。
该老师在朋友圈里说的话是：“那种朽败的魂灵，是从起点就开始下坠的死魂灵——它永远体会不到生命成长过程中的美、力量与高贵！”
此言一出，引得朋友们一片嘘声：“已婚男人骗小姑娘，到底谁才是腐朽的灵魂？！”
木子美跟该老师到底有过怎样的过去，只有当事人清楚，我们不作评论。
只是，一想到木子美的此类爆料，估计能让一波跟她上过床的已婚男人汗涔涔地思考要不要给她一笔封口费，吃瓜群众内心恐怕还真有些“暗爽”：哈哈哈，还装什么大尾巴狼，妖怪快现身吧你！
木子美曾经也纯情过，也保守过，后来为何变得这么放浪形骸？
一方面可能跟她本身就很叛逆、很见不惯道貌岸然有关，另一方面或许也与当年她被大自己好多岁的老师诱骗有关。
在微博中，她这样写道：
“在Uncle之前，我真不知道人可以通过伪装、欺骗和思想控制来获取爱情和身体。因为少女时期没人这样对我，即使有邪念，也会控制自己的行为……之后，对爱，变得很扭曲了，连破处都没耐心了。总想着，毁吧，比你能毁，你就毁不到我，还会害怕我。”
木子美跟老师之间的故事，顶多算是一个婚外情，不算“诱奸”，但如果她的讲述为真，那么，该老师的言行，多多少少有点诱骗的味道。
差点被老师“破处”，发生在她将近二十岁时，可这个老师的所作所为还是影响了她的婚恋观，让她一路打着“性爱自由”的旗号在撕开已婚伪君子嘴脸的大道上越奔越远。
如果是小于20岁的女生遇到这种情况呢？比如她们十五岁、十六岁、十七八岁就遇到这样一个情场老手，玩弄她们的身体和感情，最后又将她们像用过的安全套一样丢弃，她们以后的人生会怎样？
也许，她们会成为林奕含，一生走不出被老师诱奸的心理阴影.
也许她们会成为木子美，从此以后玩弄男人，喜欢看他们被撕掉面具、扒掉底裤以后的狼狈样儿。
她们或许本来有很好的前程、爱上一个青涩阳光的同龄人、体验一段健康积极的感情。
只可惜，在她们还不懂男人、不懂爱情、不懂人性险恶和社会复杂的年纪，就进入了一个老奸巨猾的男人的圈套......从此，万劫不复。
从这种意义上来说，“师生恋”确实不值得鼓励。
老师中也有很渣的人，而年龄、生活阅历、资源和权力差老师一大截的学生，很难全身而退。
那不是两只羊在羊圈里互相斗角的较量，而是羊入狼窝，是羊对峙狼。
换了小男生和年长女老师，我的立场不变。
03
年少时，我们看《神雕侠侣》，总是无法理解郭靖黄蓉为啥要反对杨过和小龙女谈恋爱。
人家师徒两个人你情我愿，相处得好好的，你们两个“老古董”怎么就那么可恶，非得跳出来棒打鸳鸯，惹得人家好不容易刚刚重聚又分离？
现在看来，那时候我们看小说，完全是受了“主角光环”的影响。
因为我们代入了主角的角色，所以觉得反对主角的、给主角设置障碍的，都是坏蛋。
又或者，作为旁观者，我们自然也是希望杨过和小龙女终成眷属的。
可是，如果我们将自己带入郭靖和黄蓉的角色呢？
郭靖对杨过，真的是像父对子；黄蓉对杨过一直有戒心，但“靖哥哥”要保护和关照的人，她也会罩着。从某种意义上来说，郭靖和黄蓉就是杨过的父母。
如果你的孩子刚上高中时就跟Ta的老师谈恋爱并跟你说要跟老师结婚……坦白说，你第一反应是反对，还是欢天喜地给他们布置婚房？
郭靖黄蓉所处的时代，“师生恋”被列为“不伦恋”。他们反对杨过和小龙女结合，更多是因为他们的行为违反了伦理纲常。
而今，师生恋也会被接受，但若是你那个正在上高中或刚上大学的孩子和老师谈恋爱了上床了，你也会被吓一大跳吧？
年轻时候，在爱情方面我们都是新手。新手跟新手在爱情的角斗场上PK，就像孩子跟孩子打架，只要不借助刀枪等利器，即使受伤了也不会伤太重。
如果你跟一个老手交锋，那就像是一个孩子跟一个成年人打架，对方若是给你一记重锤，估计能把你打得脑震荡，打得你从此怀疑人生。
就像是一个开始学习走路的孩子，刚迈出第一步，就跌入了一个大坑，此后，她要么爬不出来，一生在大坑里沉沦，要么好不容易爬出来，却半辈子心有余悸。
年轻时我们看琼瑶的故事《窗外》，总是觉得女主角的父母简直就是破坏人家轰轰烈烈的师生恋的魔鬼、反派。
现在看来，女主角父母的反对也不是全然站不住脚的。人家琼瑶阿姨也很清醒，没给这段师生恋一个好的结果。
父母对孩子的担忧，多数是过度的。
如果孩子被淋了一场雨，父母可能会把那场雨想象为海啸。《窗外》女主角的父母，反对那场师生恋是可以理解的，只是没用对方式。
君不见，这些年男老师诱奸甚至强奸女学生的新闻经常见诸报端？
他们会利用手中的权力向女生示好，试图以此利诱女学生上钩。
他们会假借学术名义要求女学生去其办公室，通过亲吻、拥抱等肢体动作试探女生的反应。
若女生“顺利”就范，则对女生大开绿灯进行“鼓励”。
若有女生不从，则会怀恨在心，处心积虑伺机报复，以影响女生前程的方式从中获得报复的快感。
这种诱奸，跟职场上发生的“诱奸”还不大一样。
首先，进入职场的女性，大多有了一定的社会经验，思想较为成熟，相对皮糙肉厚，经得住“吓”也敢出手打流氓 （当然，这跟个体的性格有很大关系，我们只是说个大概率）。
其次，职场比学校空间大，你在这里受到了男上司骚扰可以去别的地方寻找出路，可转学对女学生而言相对比较难，特别是女大学生。
“叫兽们”是刀俎，而女学生是鱼肉，特别是那些家庭背景不大好的女学生。
很多“叫兽”年轻时找的对象，都比较“糟糠”。
人到中年，终于有所成就，也没啥积极健康的爱好了，就开始借学术之名玩弄女学生。
大学的某些制度，给他们创造了得天独厚的条件，再加之女学生们思想单纯、社会经验不足、经不住恐吓和诱惑，他们屡屡得手。
“为人师表”只是他们立的牌坊，“人前教授，人后禽兽”才是他们的“本我”。
我们当看那些新闻时，只觉得好笑，但若是这些叫兽诱骗的是你的女儿，你会连杀了他的心都有吧？
如果杨过和小龙女生活在现代，如果他们俩互换性别，我估摸着杨过的父母，大概率上也会反对她和小龙男交往的。
以上。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
