导读：建议大家吃瓜须理性，不要再消费张老师，也许她也是一个受害者，尽管她出轨，尽管她违反教育部的相关规定及夫妻关系和谐。

教育界有多少张老师，想当网红的又有多少个张老师，我们翻开网络就可以看出端倪，上海二中张越老师也许就是一个地道的受害者。

谁才是真正的张老师？

我不是张老师！近期，IP地址显示在江苏的一位女士发视频称她不是网传的张老师，她是教生物的老师，不是上海二中教化学的张老师，也不是传说的出轨女教师。

更有网友爆料，一个貌张老师的女子开启了直播，于是，不少网友以为就是涉事女教师，一时间闹得沸沸扬，网络无法平静下来，让人丈二和尚摸不着头脑。

谁是张老师不重要，成了睁眼瞎子才最可怕，著名经济学家宋清辉说，涉事女教师和男生的关系是你情我愿的，双方均无强迫行为，不犯法！说不定是好事。什么好事？他拿法国总统乌克龙娶了比自己大24岁的妻子作为案例说明。

当然了，上海二中高一男生无法和乌克龙相比，他没有办法长大娶自己的张老师，也许幼小的心灵会蒙上一层暗沙，对他的人生价值和社会荣誉都会有无法估量的深远影响。

再来看看网络那么多张老师，他们的意图是什么？是吃瓜、造谣，还是故意扒出别人的隐私？非要把人家的底裤拔出来，全部曝光，把人家往死里整？

多个关于张老师传闻被否定

女教师“带娃生活照”流出，近期，涉嫌存在不正当师生关系的上海一女教师的相关照片和视频，出现在社交媒体以及微信群中，其中有一名身材姣好的女子带孩子的照片，称“上海女教师带娃生活照”。19日下午，该博主发布一则声明称，自己的照片被人恶意拼接。“本人不是上海化学老师事件当事人，我是江苏人，IP也一直在江苏，职业也不是老师，更不姓张，请各位理性！”。

“师生亲密视频”被转发，视频显示一个年轻女教师热吻男生，后被证实一个视频两年前就有了，看来又是纯属张冠李戴。在微博上也有网友指出，这段视频“并非当事人……

至于网传的张老师和其他高中生是否还有类似关系，教育部门在调查，也许又是子虚乌有，如果被查出没有此事，次瓜群众又如何解释？

不要再消费张老师

事情越闹越大，张某彻底坐不住了，为了让事情尽快平息，她选择了向当地警方报警，声称自己的隐私被泄露了，警方暂未立案。吴某是受害者，他太冲动了，他用举报的方式报复了张某，张某确实付出了惨重的代价，吴某如此一来，不也把自己和孩子搭进去了吗？得不偿失啊！

人非圣贤孰能无过？张老师也许是一时糊涂，犯下了错误，在2021年9月施行的《未成年人学校保护规定》第二十四条中，明确禁止教职工与学生发生恋爱关系、性关系，张老师明知故犯，是她的错。

张教师已经结婚，还与学生谈恋爱，不仅违反了职业道德，还违反了夫妻间的忠诚义务，这点，她的错误是成立的。

他们的关系无法和法国总统相比，常同学也不可能娶她，她已经为自己的贪婪付出了代价，难道我们还要继续逼她吗？

随着调查结果的进一步进行，事情的真相也会被通报，张老师何去何从自有定论，建议各位网友不要再消费张老师，理性吃瓜也不失为一种良举，难道不是吗？