阿根廷著名球星梅西在香港引发的事件仍在发酵。对于这个事情全球媒体都在关注，新加坡知名媒体联合早报对梅西事件国内社会的反应分析了一下

报道写道阿根廷球星梅西在香港进行的商业赛中没有上场，引发众怒。在事件发生之初，就认为这件事情梅西可能有错，但并不涉及是否尊重球迷等重大问题，只是主办方和香港方面迫于舆论压力，不得不转嫁矛盾而已。

梅西事件”作为一面镜子，可以照出目前舆论场的诸多问题。

首先就是，中国社会的宽容度正变得越来越低，有人还猜测他行为背后的政治目的，即与西方一道打压香港。原本足球场上的一个小问题，经不断上纲上线，竟成了关系到国格的大问题。

连爱国也成为一门生意，专门用来给他人贴标签、扣帽子。一些持极端思想的人塑造和影响着主流舆论，导致许多问题泛政治化，整个社会都不再宽容。

其次，舆论一旦被点燃，就有骑虎难下的风险，想要挽回也变得很难。香港方面当初也许只想要梅西一个说法，并不想把此事上升到这种程度

最后要说，舆论场过于极端。球迷动辄情绪化处理，自媒体添油加醋。传统媒体人这时又在干什么？当大批网军上演围剿大戏，逼着各个体育媒体大V表态时，大多数人只是选择随波逐流许多传统媒体人，一方面被自媒体挤压生存空间，另一方面，传声筒当惯了，只会见风使舵。媒体价值和独立意识消失殆尽，令人无比叹息。

介绍一下联合早报，联合早报由新加坡报业控股公司出版，联合早报是少有的不用翻墙就可以看的中文媒体；联合早报由新加坡报业控股公司出版，

《联合早报》的平日发行量约为20万份，除新加坡发行之外，也在中国大陆、中国香港和文莱等地少量发行，是获准在中国大城市发行的海外华文报纸。

我说一下个人看法有一定道理，但是首先要确认的是梅西一定是有问题的但是是足球问题还是政治问题。其次现在网上越来越极端梅西的粉丝已经饭圈化认为梅西不可能有问题。花钱洗白这肯定有问题，但是那些阴谋论标题党也在吃爱国这一碗饭也是有问题的。社会越进步，越应该是宽容的、多元的。媒体人要有底线要有媒体价值和独立意识

欢迎大家在下方留言分享自己看法。