“16年3娃非亲生”案一审开庭，陈先生的妻子当庭提交答辩状，主要观点如下：不知道孩子不是老公的；和他仍有感情；DNA结果未必准确，拒绝返还抚养费、要求分割房产。网传绯闻男友表示，自己不背这个锅。有网友感慨道：人至贱则无敌啊！但也有人怀疑，陈先生是否在炒作自己。

2023年12月28日，轰动全网的江西上饶“16年3娃非亲生”案一审开庭。陈先生起诉离婚，并且要求妻子返还3个孩子的抚养费。妻子提交了答辩状，称自己和陈先生仍有感情，且不认同陈先生所主张的抚养费金额。同时，妻子还要求分割陈先生名下的房产。

妻子的主要观点如下：自己并不知道孩子不是老公的，而且也从未承认过出轨；即使有DNA鉴定，结果也不是绝对准确的，还有可能是“行贿”取得的；孩子绝大部分时间都是外婆抚养的，所以不存在支付抚养费的问题；自己和老公感情尚未破裂。而陈先生则举证第四胎出生时，妻子出轨对象就在陪产。

对于此事，网友们义愤填膺。

有人认为，得饶人处且饶人！女方也不容易，毕竟生了那么多孩子，没有功劳也有苦劳啊！孩子大了，还是宽容一点吧，女方怎么也是老婆啊。妻子也都说了，血缘关系真的有那么重要吗？

也有人认为，女的4个孩子要养，肯定是没钱的。现在新生了一个小的，坐牢也不太可能。所以，如果不判妻子净身出户，对陈先生来说就太不公平了。

还有人认为，如果没有公正的裁判，这将是对婚姻法和相关法律的严重践踏，于公于私女方都应该受到严肃的判罚，否则人人效仿，后果不堪设想。

那么，对于妻子前前后后的一些说法，该如何评价呢？现在刚哥将妻子的部分主张列举如下，并和大家逐一进行分析，以明辨是非，厘清责任。

一、不知道孩子不是老公的，也没有出轨。

妻子说，自己并没有出轨。至于陈先生所指控的与陌生男人开房，纯属他的胡乱猜想。据妻子余华（化名）讲述，当时只是老板来接了她。而陈先生则反驳道，自己当晚在外面守了一夜。网传的绯闻男友说，自己和余华没有不正当关系，所以也不肯背这个锅。

余华的说法能否站得住脚，要分两个层面来看。首先是有无出轨，如果陈先生所述属实，余华生第四胎时绯闻男友陪产的消息属实，那么余华和这位男士吴某的关系确实值得怀疑。当然，即使存在出轨行为，余华也有可能真的不知道孩子不是老公的。

二、和老公是有感情的。

余华的态度还是很清晰的，那就是自己和老公是有感情基础的，且事发前仍有感情。她还出示了一些证据，证明自己是支持老公工作的。不过，依据警方的《行政处罚决定书》显示，为了报复陈先生，余华曾伙同吴某在陈先生家门口引爆炮竹，炸碎其窗户玻璃。

据陈先生反馈，自己的老父亲因此被吓得住了院，并且心脏也有了问题。同时，陈先生因与岳母理论发生争执，被警方以故意伤害立案处理，妻子余华并没有请求母亲谅解陈先生。综合以上种种，余华的所谓有感情也不知该从何说起。

依据《民法典》第一千零七十九条条规定，人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居的。而婚姻解除的条件就是感情确已破裂，法院是否会判决准予离婚，就要看能否认定余华有重大过错了。

三、DNA鉴定结果未必准确。

据说，妻子曾经指责陈先生不该去做DNA鉴定。妻子不认可DNA鉴定，可以重新申请鉴定。理论上，DNA亲子鉴定准确率可达99.99%，是目前国际上大量采用的亲子关系鉴定方法。不过，DNA鉴定结果的准确性的确会受到多重因素的影响。

首先，DNA鉴定结果的准确性取决于样本的质量。如果样本质量差，比如受到污染或者降解，就会影响鉴定结果的准确性。因此，在采集样本时应该遵循严格的操作程序，保证样本的新鲜度和完整性。
其次，DNA鉴定结果的准确性也受到实验室条件和技术方法的影响。不同的实验室和技术方法可能得到不同的结果，因此选择有经验和资质的鉴定机构非常重要。此外，实验室的设备、环境和管理也是影响鉴定结果准确性的重要因素。
另外，DNA鉴定结果的准确性还与操作程序有关。操作程序不规范或者不正确，也会导致鉴定结果的不准确。因此，在进行DNA鉴定时，应该选择专业的鉴定机构，并遵循严格的操作程序和标准。

四、孩子在外婆家抚养，就不用返还抚养费吗？

因为本案涉及到欺诈性抚养，返还抚养费以什么为标准还是一个有正义的问题。不过，可以肯定的是，不管是什么比例或者标准，其最根本的计算基础仍然离不开实际支出的抚养费金额。即使三个孩子绝大部分时间都在外婆家，但不代表陈先生没有支付抚养费。

人常说，“宁拆十座庙,不毁一桩婚”！可是，看到陈先生过得如此辛苦，有很多网友都劝他别再留恋，还是坚决离婚吧。摊上这样的老婆，早离早幸福，要不然后面还不知道要被戴多少顶绿帽子呢。但是，也有人认为妻子的说法也并非全无道理，或许她有难言之隐呢。对此，您怎么看呢？