“力拔山兮气盖世”这是时人对于项羽的评价，项羽虽然未能建立一个大一统的王朝，但在史记中也被冠以“本纪”，由此可见史家对于项羽的重视。

但这样的一个被誉为“羽之神勇，千古无二”的人物，却在楚汉相争当中败给了“大老粗”刘邦，这是何缘故？

对此，毛主席曾经给出了答案：刘邦比起项羽，多了这两项能力。

那么，毛主席所说的两项能力究竟是什么呢？

刘邦善于用人

毛主席身为一个饱读史书的大家，对于历史上的皇帝事迹可谓是信手拈来，无论是秦始皇还是唐太宗，都被毛主席所评价过，刘邦自然也不例外，毛主席曾经说过：“刘邦是封建皇朝当中最厉害的一个皇帝”，这个评价不可谓不重。

而毛主席之所以如此说，也是看重了刘邦的两个特点，正是这个两个特点，让刘邦能够赢得天下，并建立了大汉王朝。

刘邦的第一个特点便是善用人才，例如兵仙韩信，便是在刘邦的手中才能大放光彩的。

其实，韩信原本不是刘邦的人，在陈胜吴广发动大泽乡起义后，天下闻之，各路豪杰趁此掀起反秦大旗的不在少数，其中就包括项梁。

得知项梁发动起义后，韩信便仗剑前往项梁的营地投靠，但没过多久，项梁便在战斗中死去，韩信也随之归顺为项羽。

项羽给了韩信一个郎中的位置，但韩信的才能岂是一个小小的郎中职位便能束缚的，见多次献计不成，韩信便觉得项羽实在不像是能夺天下的，便自行离去，投了刘邦。

但在汉军当中，韩信原本也只是一个管理仓库的小官而已，有一次，因为同事犯了罪，韩信也被牵连，眼看就要被砍头，韩信却对人说道：“莫非汉王不想要天下吗？”

这让主斩官十分惊奇，便报与刘邦，于是刘邦便提高了韩信的职位，但刚开始，刘邦也没有看出韩信有什么特别的地方，但有一次，刘邦因为兵败，属下多有逃亡，就连韩信也走了，对于刘邦来说，一个“无名之辈”走了也就走了。

可让刘邦没有想到的是，自己的左膀右臂，萧何也逃走了，这让刘邦生气无比，但过了几天，萧何又回来了，还带着韩信。

萧何告诉刘邦，韩信是一位不可多得的将才，应该给予他很高的职位，这样才能发挥他的才能，否则，韩信还会弃之而去。

刘邦听了，便答应下来，直接破格提拔韩信为大将，后来，韩信果然展现了非凡的军事才能，帮助刘邦打赢了一场场胜仗。

由此可见，刘邦能够不拘小节，善于聆听下属的意见，并放开手段，让手下自由发挥，这才是他能成功的原因啊。

在得天下以后，刘邦也做过一番自评，如：打仗我不如韩信，运筹帷幄又不如张良，治国也不如萧何，但却能知人善用，这才是他能打败项羽的关键因素。

乱世之中，能够做到刘邦这样的，少之又少，更不用说太平盛世了，后世的曹操能一定程度上打破寒门与世家的界限，让人杰归于帐中，这才能与炎汉、东吴并立三国。

除了知人善用之外，刘邦比起项羽，还具有一个十分关键的因素，那就是具备大局观。

这里所说的大局观其实就是战略政策的制定。

刘邦深知，打天下不单单是靠武力能行的，但项羽恰好相反，他认为单凭武力便可以获得天下，于是乎，在秦军投降之后，项羽还是下令坑杀，其残暴程度让人发指。

而刘邦呢，在攻破咸阳以后，却没有大行杀戮，而是善待了秦朝故吏，虽然也有贪恋美色的时候，但被属下劝说以后，便改正了。

不仅如此，对于秦朝的一些宫殿，刘邦也没有付之一炬，可项羽呢，却因为要泄愤，而焚烧阿房宫，虽然发泄了心中的不满，可也暴露了项羽残暴的一面。

此时，天下尚未定于一，项羽的这种做法，使得起义军对他的观感大为下降，可项羽却不觉得有什么。

其实，在楚汉相争的时候，项羽的势力是要比刘邦大的，但项羽此人刚愎自用，唯一一个能称得上谋士的范增，其计策却往往不被项羽所采纳，这才使得项羽最终一败再败，乃至无言见父老乡亲，自刎而死。

如果换做刘邦处于项羽的位置上，恐怕不会因为一次兵败而丧失信心，反而会卷土重来，这或许和两者的生活经历有关。

在秦朝统一六国以后，便流传着“楚虽三户，亡秦必楚”的谶言，项羽身为楚国的贵族，加之天生神力，素来高傲，在看到秦始皇巡游的车队时，发出豪言壮语：彼可取而代之。

从这个细节，便可以看出项羽其实也是有野心、有大志的人物，而他的军事才能也十分不凡，但或许正是因为军事方面的过于突出，给了他能够“一力破万法”的信心，即便是鸿门宴中，这个能够最好处死刘邦的时机，项羽也因为自信，加上顾及信用而放走了刘邦。

但让彼时的项羽没有想到的是，他接下来的几年便要遇见自己人生当中最大的“滑铁卢”了，虽则如此，项羽也不失之为一个人物，但在政治方面，比起刘邦，项羽确实犯下了大错。

这或许就是毛主席高度评价刘邦的原因吧，毕竟，从一介亭长夺得天下，刘邦也是一个十分厉害的人物。

“项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家......刘邦比项羽强，取得了天下，主要原因有两点，一个是他决策对头，一个是他用人得当。”