近日，本溪被央广网指名道姓的曝光了，本溪花了28个亿（不是一年的费用），将城市清雪卫生工作给承包出去了。可不曾想，这花了钱居然还是没能把工作做好。造成了老百姓“行路难”，因此惊动央广网。

按理说，每年的清雪工作基本不用市民担心，因为从凌晨开始就能听见除雪车的声音，一般第二天就能除个差不多，能正常出门。但是，这次的清雪工作却令市民大跌眼镜。

因为今年本溪市的除雪工作用28个亿元外包给了一家名叫“供销环境科技有限公司”

这家公司，在2020年9月份成立的，仅三年，就接到了28亿元的大单，叹为观止

而且，原本市民已经对外包除雪工作不满。

然而，令人尴尬的是，在12月19日晚，本溪市的一明山区通过发布一则除雪公告，向沿街单位和商户发出新的责任要求。

这一新政策旨在改善清雪效果，确保街道畅通，提高市容市貌。

公告中规定，清除积雪必须干净，且要按时完成，否则将面临处罚。

这件事因此迅速引发关注，网民的热议点无非是两个

首先，外包行业的规范性受到质疑。

在投标过程中，中标方案的合理性成为关注焦点。

中标时长达24年、总价高达28亿的合同，引发了广泛关注。

这种长期的外包合同，一方面可能存在对于中标方的特殊关系影响，可能存在对企业中标的疑虑

正常情况下，外包合同一般为数月至数年，长达10年的总包更为罕见，因为企业需要考虑成本支出、通胀等因素，长期合同可能使企业难以准确预测未来的环境。

其次，处罚的合理性也受到了质疑。

对商户和住户强制清扫街道的处罚引发了社会关切。

在法律层面，并没有对商户和住户明确规定清扫街道的义务或责任。因此，强制商户扫雪可能值得商榷。

此外，处罚的对象从原本的环卫企业变更为商户，引起了社会对处罚逻辑的疑虑。

这会使得商户在没有预期的情况下面临额外的责任。

综合来看，网友讨论的这两个点，均反映了外包行业规范性和处罚的亟待优化的问题。

最后，不得不说，这件事已经闹大了，这一事件的处理迫在眉睫，需要全面而妥善的解决方案。除了及时清除积雪以确保道路安全外，同样重要的是向广大网友解答他们关心的问题

大家认为呢