恋爱关系中的金钱往来，浓情蜜意时是爱情的象征，对簿公堂时便是繁琐的经济纠纷。

对于感情中的利益关系，是选择分清楚还是随性点？下面就让我们参考这起典型案例，吸取教训，学会如何在感情中运用法律知识，防止无休无止的矛盾。

案件摘要

蒋丽（化名）和顾华（化名）是一对正值甜蜜期的小情侣。然而在他们看起来普通的情侣关系背后，还有一段和大多数情侣不同的过往。

蒋丽是一家美容院的老板，早年跟着姨妈学习，后来便自己打拼，有了不错的生活条件。

顾华则是一家公司的会计，家庭条件十分贫困，因此自小便养成了勤俭朴素的生活习惯。

说好听些是勤俭朴素，然而在恋爱关系中就很可能演变成“吝啬”“小气”，好在他遇到了自己的“天使”。

两人靠相亲认识，彼此印象都不错，随着慢慢接触也终于走到了一起。两人生活很和谐。

蒋丽更是善解人意，因为考虑到顾华的家庭条件和生活习惯，为免给顾华造成压力，提前说好恋爱时可以AA制，不用顾华多付钱。

顾华见蒋丽如此体贴周到，心中更是充满了感激和欣赏，更加加倍地对她好，两人的生活十分甜蜜，也从不为钱的事情产生争吵，各自独立，两人都乐在其中。

感情的升温必然伴随着亲密行为的更进一步。这天晚上，顾华送蒋丽回家，但难舍难分的两人最终在一家宾馆留宿。

事成之后，顾华突然接到公司的电话，急召他回公司完成工作。于是蒋丽也赶紧起身，要顺路回家。走之前，顾华突然转头向蒋丽要一半的房费。

此时的蒋丽目瞪口呆，既恼怒又难以理解。她拒绝出这一半的房费，并发问：这样的事情也要AA吗，也太不是算男人了吧。

一来二去两人便争执了起来，最后蒋丽选择报警，声称自己被强奸了，而强奸自己的对象便是自己的男朋友。

以案释法

1.情侣间的转账会在何种条件下被判退还？

情侣间大部分转账属于赠与，分为一般赠与及附条件赠与两种。
例如1314元、520元等，或者有特殊含义附言的，则可以推知该款项的真实意思是表示祝福或者爱意，是为了增进双方感情的一种互动，应当认定为一般赠与。如果没有明示款项给予是为了结婚，及款项支付不违背日常生活习惯，则不能认定为附条件的赠与。
如果说转账留言、聊天记录中声明是“要结婚”，那么可以理解为具有彩礼性质的附条件赠与，在分手时，是可以要求返还的。除此之外，借款也不受情侣关系制约，可以要求退回。但如果款项支付没有以上内容，或者存在互发红包互表爱意的情况，一般会被认定为一般赠与。

根据上述法文解释可知，情侣之间的借款属于普通借款，按照法律可以返还。

除此之外，赠与也并非完全不能追回，其中附条件赠与也可以通过法律途径，追回部分或要求全部返还。

因此，情侣间看似表达爱意的行为，有时也会牵扯日后的经济纠纷。在进行转账时注意规避可能存在的诈骗或者其他犯罪形式，另外也不宜利用这种方式在分手后进行小额财产的追回，伤害双方感情，也容易落人口实。

2.报假警要负什么责任？

根据《治安管理处罚法》第25条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

由于报假警是浪费国家人力资源，并且可能造成社会危害性的行为，法律规定了部分情形构成的不良行为，并规定了其处罚方式。

其中，本案中的蒋丽报强奸，已经属于慌报警情，扰乱公共秩序，要依法对其进行拘留或罚款，并给予批评教育。

结语

所谓爱情，应当带给人积极正面的情感，而非浪费人的时间和金钱，最后昔日恋人反目闹到对簿公堂，未免太过荒唐，令人唏嘘。

好聚好散，除了要遵守道德底线，也要注意相处方式和基本行为准则，不应在行为上过度异于旁人，容易引发争议和纠纷。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）