近日，一起发生在安徽合肥的交通事故在网上引发了广泛关注。据报道，一名男子驾驶SUV正常右拐，前方一位老人骑着电动车逆行而来，摔倒在车前。尽管两车并未发生碰撞，但交警在处理此事故时，却判SUV车主承担次要责任，需承担老人的手术费用。这一处理结果引起了网友的极大不满和热议。

让我们回顾一下这起事故的经过。据监控视频显示，老人骑着电动车逆行而来，未与SUV车辆发生碰撞。然而，在交警赶到现场后，却判SUV车主承担次要责任。这一判决结果令人费解，因为从视频中可以看出，老人逆行是导致事故的主要原因。

让我们看看网友对此事的反应。许多网友对交警的判决表示不满和质疑。他们认为，老人逆行是导致事故的直接原因，而SUV车主只是正常行驶，没有违反交通规则。因此，他们认为SUV车主不应该承担任何责任。

此外，还有一些网友指出，这起事故的处理方式可能会引发重大社会风险。他们担心，如果这种处理方式成为常态，那么今后遇到类似情况时，人们可能会选择不救助受伤者，以免被追究责任。

那么，这起事故的处理方式是否合理呢？从法律角度来看，如果老人逆行且超速行驶，那么他应该承担事故的全部责任。然而，在实际操作中，由于SUV车主与老人发生了接触行为（即使这种接触并未导致碰撞），因此SUV车主可能需要承担一定的责任。

然而，从道德角度来看，SUV车主的行为值得称赞。他在看到老人摔倒后，主动下车扶起老人，这是一种负责任的行为。因此，我们应该对这种行为给予肯定和鼓励。

这起事故的处理方式存在争议和不足之处。我们应该对老人的逆行行为给予严厉批评和惩罚；同时，对于SUV车主的行为应该给予肯定和鼓励。同时，我们也应该呼吁社会各界加强对交通安全的宣传和教育力度，提高公众的交通安全意识和法律意识。

此外，对于这起事故的处理方式，我们应该从多个角度进行思考和探讨。首先，我们应该尊重交警的判决结果；其次，我们应该对判决结果进行深入分析和探讨；最后，我们应该寻求更好的解决方案和方法来避免类似事件的再次发生。