在2022的一天，江苏江阴陈某与朋友于家中聚会，待朋友们走散后，其妻子竟突发疾病，口吐白沫。然而，无论是拨打急救电话还是寻求他人帮助，一时之间都没法解决陈某的燃眉之急。情急之下，陈某为了妻子的生命安全，只能选择醉驾。

这种醉驾行为违法吗？陈某是否会因此受到法律的制裁呢？让我们一起来看看吧！

«——【·案情回顾·】——»

聚会乐逍遥，谁料妻子竟突发疾病

陈某与其妻子恩爱非常，伉俪情深，结婚多年并育有一女。在妻子生日当天，陈某邀请了许多密友，一同到家里聚会，准备共度欢乐时光。

大家享受着美酒佳肴，互相推杯换盏，畅聊人生理想，好不快活。

由于在家中，又是这样愉悦轻松的气氛，

陈某也没有顾忌太多，喝了不少酒。

时间悄悄溜走，夜也渐渐深了，朋友们一个个相伴离去，家中便只剩下陈某夫妇及其女儿。

大约在半夜11点的时候，陈某妻子感觉到自己的身体有些许不适，决定上楼休息。

可谁知，仅仅踏出一步朝向楼上的步伐，一向身体康健的她却突然倒地，口吐白沫，昏迷不醒。

情况危急，“被迫”醉驾

突如其来的变故打乱了所有人的节奏，陈先生仿佛突然被人泼了一盆凉水。

从原先的喜悦一下变得恐慌，只余焦急万分。

朋友们都已经离开，家中能够行动的人又只剩下了喝过酒的自己以及还小的女儿。

可是妻子的状态看着又很不好，情况棘手而复杂。

但是陈某知道，作为家中唯一有行动能力的成年人，此时此刻他必须坚守住，不能就这么轻易地倒下。

于是，他努力让自己冷静下来，迅速调整了自己的状态。

陈某观察着当前的状况，苦苦思索着他们能够做到的最优解决方法究竟是什么。

随后，陈某立即让女儿拨打急救电话，可由于住所偏远，又是深夜，附近已然没有急救车，需要从别处调来之后才能过来，而具体能够到达的时间也并不能确定。

他深知自己妻子的身体情况已经不能再等下去了。

于是陈某分别向周边的邻居、朋友们都进行了求助。

然而，很不凑巧的是，有空的人们都不会开车，会开车的却又都不在家里。

由于住所偏僻，又是深更半夜，他们甚至连出租车也喊不到。

所有的方法都被尝试过了，但却仍旧没有丝毫进展。

这该如何是好？陈某急得像热锅上的蚂蚁。

他深刻地明白，每多等的一分钟都是在消耗他妻子的生命。

是醉驾？还是眼睁睁看着妻子可能错失最佳抢救时机？

陈某也许犹豫过，但是在爱妻的生命面前，似乎醉驾的后果在陈某这边也显得那么无足轻重。

最终，看着昏迷不醒的妻子，陈某咬咬牙。

决定仍旧由自己驾驶机动车，将晕厥的妻子送至附近医院进行抢救。

醉驾被抓，陈某陷入尴尬局面

幸运的是，在这一路上，陈某并没有与其他车发生交通事故。

而陈某的妻子也由于送医及时而得到了及时的救助。

但是，与此同时，陈某也陷入了尴尬的窘境——他遇上了巡查的交警。

而其明显属于醉驾的行为也被警方当场查获。

陈某血液中酒精含量高达223mg/100ml，远远超过醉驾的标准。

属于加重情节，必须按照规定给予严厉的处罚。

于是，公安机关在锁定相关证据后，将该案移至相关检察院。

检察院则以法律为准绳，对陈某以违反危险驾驶罪的罪名，向法院提起公诉。

«——【·以案释法·】——»

陈某的行为触犯了哪些法律？

在诉讼中，陈某态度良好，对其事实供认不讳。

且主动交代前因后果，强调事出有因，其目的仅仅是对于妻子生命权益的维护。

属于“两害取其轻”的状况，故而期望能够从轻或减轻处罚。

最终，法院在历经多方面的综合考量后，认为陈某符合紧急避险的规定，依法不负刑事责任。

而检察院也接受此意见，撤回了对于陈某的起诉，陈某最终不构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

本案中，陈某血液中的酒精含量远远超过法律限定。

符合醉驾标准，满足第二项规定，构成危险驾驶罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

但是，陈某的情况比较特殊。

陈某酒驾开车的主观目的在于保护妻子的生命安全，其做到了自己能够做到的一切。

在多次寻求各种帮助仍然无果，始终没办法解决当时的窘境。

在与妻子是否失去生命的问题上进行苦苦挣扎，历经思索，他在无奈下只得选择醉驾。

在这种情形中，任何人都不能对其行为进行更高的苛责，也不能强求其放弃自己妻子的生命。

这并不符合正常公民在日常生活中所会作出的决定，是不人道的。

事实上，这些条件均满足了紧急避险的要求，也满足了一个理性的自然人会作出的决定，符合社会的公序良俗。

由于其在醉驾过程中并未出现交通事故，没有造成任何危害结果。

但是此行为仍旧属于危险行为，只不过幸运的是可以考虑减轻一等。

也许通过此次事件，许多人会因此觉得喝酒之后开车并不一定会出事故。

就算被抓住也可以用紧急避险等话术推脱。

但是，除了上述所强调过的，关于紧急避险的认定十分困难之外。

我们仍然需要注意的是，作为危险驾驶罪，他的入罪标准仅仅只是出现危险行为而非危害结果。

也就是说，只要有可能造成公共安全危险的，都可成立此罪。

而在此案中，会对于没有出现危害结果的情形进行考虑。

仅仅是因为陈某的行为本身已经构成紧急避险。

故而，没有出现危害结果是帮助其出罪的另一个理由。

在本案中，陈某的情况虽然属于醉驾，但其同时又满足了紧急避险的条件，构成紧急避险，不必再负刑事责任。

如何界定紧急避险？

在日常生活中，出于对公平正义的维护，紧急避险的行为也有许多限制和要求。

紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。
其特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。
紧急避险成立的条件为：(1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。(2)客观上具有正在发生的真实危险。(3)迫不得已而采取的行为。(4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。

事实上，由于紧急避险的认定极其困难。

在日常执法中，只有在极少数情况下，才能构成紧急避险，适用从宽处理的准则。

本案中的情况有其不得不为的特殊性，是对公序良俗的一大考量，也体现了司法的温度。

陈先生努力尝试了多种解决手段，在别无他法的情况下才选择自己出动。

这不仅证明了他对于法益的保护性，其勇敢救妻的行为又何尝不是体现出了一个英雄形象呢？

当然，需要说明的是，酒驾、醉驾作为法律红线的一条，请不要随意触碰。

尽管陈某的行为属于紧急避险，更不构成犯罪。

但是，我们需要牢记的是，我们必须坚守法律的底线，不要将个例强加到其他情形中来。

除此之外，我们还可以学习一些相关的法律知识来补充自我。

如果当广大朋友们遇到类似的情形，请务必冷静下来思考，谨记安全第一。

是否有其他更佳的方法可以安全解决，尽量避免酒后驾车，从而更好保障自己和他人的人身安全。

在维护自身利益免受侵害时，也要努力保全他人的合法权益。

把握好紧急避险的“度”，莫要无限度地侵犯他人利益。

«——【·结语·】——»

也许酒驾并不是次次都会出事故。

但是，人生并不能重来，你的生命也仅仅只有宝贵的一次。

请珍惜自己的生命，珍惜他人的生命和财产安全，牢记口号：喝酒不开车，开车不喝酒！

尽量选择更为安全的方式来解决面前所遇到的困难。维系社会的公共安全需要我们每个人共同的努力。

祝愿广大司机朋友们出行安全，一路顺风。