“这是被人坑了？”广东深圳，一女子为朋友担保的2500万元借款到期后，朋友没有还钱，债主将女子起诉到法院，女子哭穷，我没有钱还。结果呢，债主查出女子丈夫花2400多万元给女儿买房，于是再次提起诉讼！

（来源:每日经济新闻）

何女士接过法院传票后，脸色瞬间变得苍白，她瞪大了双眼，仿佛想要从中找出什么破绽。

可借款合同上的担保人处，清楚地写着她的名字，白纸黑字，如何赖账呢？

何女士寄希望于借款人还钱，但她联系了借款人后，觉得借款人还钱的概率很小，最后，何女士只能硬着头皮应诉！

这场官司的结果，不言而喻，何女士败诉了，法院判何女士承担连带清偿责任。

可是，何女士因为资产不足，该案债权仅获得部分执行。债主黄某对剩下的债务，望眼欲穿。

时间来到了几年后，一次偶然的机会，黄某查到何女士的丈夫许先生，在和何女士的婚姻关系存续期间，花费2442万元给女儿小许购买豪宅。

这一线索，让黄某看到了希望，经过打探，黄某弄清楚了来龙去脉，这笔购房款是何女士的父母转账给许先生，再由许先生转给小许的。

黄某认为，这笔钱属于何女士和许先生的共同财产，其中的一半应该用于还债，于是一纸诉状，将何女士、许先生及小许诉至法院。

黄某的诉讼请求是，撤销何、许夫妻二人向小许的赠与行为，并要求小许返还被赠与款项。

1、何女士的父母转账给许先生的2442万元，是否属于何女士与许先生的共同财产？

《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第1063条第3项规定的除外。

第1063条第3项规定：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。

如果何女士的父母明确表示，他们转账给许先生的2442万元，是对许先生个人的赠与，那么这笔款项，就属于许先生个人所有。

如果没有说明赠与许先生个人，那这笔款项，就属于何女士和许先生的共同财产！

2、许先生将属于何女士的财产，赠与给女儿小许，是在帮何女士逃避债务。

民法典第538条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

何女士的父母没有明确表示，他们转账给许先生的2442万元，是对许先生个人的赠与，所以这笔钱是何女士和许先生的共同财产。

何女士呢，不把这笔钱用来还账，反而将其赠与给女儿，是在恶意逃避债务。

因此，黄某请求人民法院撤销何女士的行为，符合法律规定。

但法庭上，许先生主张说，这笔款项为何女士父母抛售股票后，赠与小许的购房款，系小许个人财产。

但是，他没能提交有效证据证明其主张，也没能举证其与何女士对案涉款项的归属进行约定。

最终，法院判撤销何女士赠与小许1221万元的行为，小许返还何女士1221万元。