文/还是吴秀才

裁判文书网是2013年7月1日实施的，搜索一下裁判文书网的意义和作用 得出的回答如下：

“有利于促进司法的公开性，体现公平公正的原则”

换句话说，一份判决书上传网站，民众们只要搜索便能看到一起案件的公正与否。毋庸置疑，这个网站的作用，大大减少了司法腐败的现象。

但最近一些日子 很多人发出裁判文书网并不好用了。而文首的那则通知，这几天也在友圈传播的沸沸扬扬。因为通知上有一句话说，全国法院裁判文书库将于2024年1月上线运营，支持全国法院干警在四级法院专网查询裁判文书。（法院专网，全国法院干警，民众大概率看不到了）

这件事，财新报道了。开篇第一句是；“实施十年的裁判文书上网公开制度，或将转向。裁判文书库仅供法院人士在内部专网检索裁判文书，律师，法学研究者以及更广泛的社会公众无法查阅。”

也就是说，在未来，无论这个判决书是好是坏，是良知还是邪恶，只有法院内部的人才能看到了。

一个很大的遗憾是，裁判文书网上线十年了，是真正切实的推进了法治的进步。

诸如，江苏女辅警的裁判文书被一位律师看到后，觉得判决很荒诞，于是发在网络，瞬间成为热搜，而面对压力和铁一般的事实鞭挞下，当地的法院最终把女辅警原本的十三年，改判为七年。

如果没有裁判文书网，那位律师就看不到这个案件，如此，法院的胡乱判决就不会被纠正，一个普通的个体，就要多坐六年的牢。

再近一点的，张庆方律师在四川正打一个受贿的案件，结果发现了这个案件的主审法官，就是曾经的一个行贿犯。张律师觉得很荒诞，一个行贿过的人，还能担任主审法官，审判一个受贿案，是滑天下之大稽。

这个事怎么出来的，其实铁证就是裁判文书网上的文书，不仅相信了收录了这个法官行贿的细节，还暴露了其他更多的荒诞，有媒体依据该份文书搜索了一下，发现多名行贿的人，目前都在该院担任领导。

也就是说，一旦不公开了，这些丑闻也只有内部可以看到，普通人无法查阅和监督。

北京知名律师王才亮，也就这个事件发表了看法。

一句话，公开才能公正。

但王律师也知道，近些年一些地方上的判决 确实一言难尽，不堪一睹，公开了只会更丢人。

事实的确如此，但一个疑惑是，不公开的裁判固然让一些不入流的法官长松了一口气，但荒诞的案件不被众人看到，失去了纠错的机会，长而久之，捂着眼睛的司法信任，真的就会重回高大上了吗？