现在每天的热搜新闻其实不适合单独拿出来看，反倒是相互比照时往往能印证出某些东西。

昨天有条热搜比较有流量，讲的是老农民买来一吨散煤取暖，结果被以污染环境为名没收，要求老农民去定点机构购买所谓清洁煤。

但这位七旬老农民买的所谓散煤，其实就是当年大江南北都在烧着的蜂窝煤球。而所谓清洁煤，是进行了脱硫后被加价出售的半成品煤。在有国家补贴的情况下，售价还高达1000元。

笔者并不知道现今一吨煤的市场价是多少，但老家的煤矿卖出的煤也就不足五百块而已，当然这些煤品质并不太好，

而据网上搜索到的消息，11月的煤均价约为505元每吨。脱硫后造福百姓清洁环境，享受政策补贴，只卖一千元人民币，简直良心。

但七旬老农民为啥会烧煤取暖呢，凭什么不能去住有暖气有天然气的房子，这是一个问题。

今天与这件事相关的热搜是央广网的评价：散煤不让烧、清洁煤不想买，问题出在哪儿？

央广网给出的答案是推进民生功能，降低清洁取暖的费用。

但笔者觉得，烧煤烧柴造成的污染，跟工厂、汽车比起来，屁都不是，为啥没有人敢于向工厂、汽车开炮，只因这两者牵扯的行业更能创造利润。

和钱相比，环境也是个屁。

但与在21世界仍因取暖问题被为难的七旬老农民相比，北京地区的老人们所考虑的事情就明显有些多了。

同样是央广网的消息：今天，“北京市贯彻落实党的二十大精神”系列主题发布会”在京召开，会上具体说了啥，笔者作为十八线城市的小民，不敢感兴趣，但却被该新闻的标题吸引：

北京：鼓励支持北京老年人“冬南夏北”候鸟式养老

老年人候鸟式养老，中青年牛马式工作，人人都有好的未来。

但那位被没收一吨煤球的七旬老人，不知道究竟应该算不算是老年人。

不提全球不同国家间的割裂，但在一国，割裂便已至此，实在难言。