香港工联会立法会议员邓家彪说，
梅西这件事主办方的责任最大：
1、虚假宣传存在商业欺诈。
梅西本人从来没有说过他会在香港登场。迈阿密国际也从来没有说过梅西一定登场。
但是主办方在球票销售和宣传的时候一直以梅西为最大卖点。
梅西没有登场，构成了误导消费者的商业欺诈。
邓家彪在批评Tatler Asia宣传误导消费者及球迷时，明确提到与Tatler Asia合作的官方票务合作伙伴KLOOK在售票网站中列明“可以欣赏球王梅西出神入化的球技”，并将梅西置于宣传图像中的主要位置。
2、作为中介方欺上瞒下，不敢公布合同。
迈阿密国际香港行是Tatler Asia作为中间方分别于迈阿密国际和港府签约的。
港府和迈阿密国际之间从来没有直接联系；港府的所有诉求都是通过主办方传递给迈阿密国际的。
而港府和主办方签订的合同条款里包括了梅西必须出场至少45分钟。
为什么到现在主办方都没有状告迈阿密国际呢？
显然，主办方为了省钱没有在跟迈阿密国际的合同里加入“梅西必须出场”的条款；也没有在私下跟梅西团队取得及时有效的沟通。
正是因为在合同层面迈阿密国际和梅西没有违约，所以在特首要求主办方站出来给个说法，公布合同的时候，主办方刻意回避。
3、销声匿迹逃避责任。
在事情发酵之后，主办方曾经召开了一个不到6分钟的新闻发布会，不给媒体提问，主办方就匆匆退场。
当特首要求主办方给出解释之后，主办方公司直接放假；
在整个香港社会要求主办方站出来给出解释的情况下，主办方这几天销声匿迹，根本不敢正面回应。
与天天声讨梅西，却既不敢去打官司也从未维护球迷利益的霍启刚相比，邓家彪要求“赛事主办方一周内退款，否则上诉追讨”，用行动维护了球迷。