三峡大坝，一直都是国家级别的重点工程，自其开始建设起，就引发了许多社会争议。

对于三峡大坝的建设，无论是高达2500多亿的投资，还是建设时为了筹备可用空间和进行的大量迁移，都成为民众关注的对象。

在建设投资使用近20年后，许多人都开始关注其回本的问题，相较于前期巨大的投资，现在三峡工程回本了没有？

三成的基本工程回报

对于三峡工程的建设，一直都是令世界震惊的存在，自其建成开始，就被我国列入了国家级别的重点工程。

与之同级别的工程建设，包括青藏铁路、港珠澳大桥等，对于其成本是否回收问题，简单的对比这两座大工程，就可以类比出结论。

在20年的时间里，若是简单的判断其产生的经济价值，那远远是达不到回本的程度的。

对于2500亿的庞大建设投资，现在预估的经济收益，只达到三到四成，而这个数据的来源，也是基于重大工程的基本收益，即本身自带的30%的工程利润。

许多人对于这个结果，都放不开，投资那么多现在也回不了本，这不是浪费吗？其实这种想法，是存在片面的。

对于这种重大工程来说，回报率并不能简单的依照初步的经济收益来判断价值，这是极为不科学、不严谨的工程判断依据。

除去大坝水利的基础经济效益外，三峡工程更多的表现符号，是国际级重点工程、国家战略部署，每一个对国家社会的宏观效益，都远不是大坝水利收入可以比及的，在此基础上，2500亿的投资，值。

经济创收，为城市发展提供帮助

作为国家级别的工程，修建的初衷就已经做过了长远的考虑。

对于中国来说，保障经济的持续安全发展，是与国家安全等同的存在。

在最开始的对外规划布局中，经济发展的重点区位，就放在东南沿海地区，这里靠近海港，可自带产业集聚效益，若是将发展重心放在这里，那将大大的加快我国的经济建设。

在长时间以来，美西方一直对我国虎视眈眈，在亚太地区对我国进行了多重封锁，打破这种垄断，就需要强大的军事力量。

但军队的强大，已经不仅仅只是单兵素质可以左右的了，即使我军在朝鲜战争中痛击美帝，但其却依旧能够凭借着高科技产业链来威胁我们。

要想发展科技，使用推广科技，就需要经济力量的参与，所以保障我国东南的经济建设与发展，就成为了国家重点关注的问题。

基于此目的，三峡大坝的建设被提上了日程，按照目前的能源产生率来算，仅三峡每年产生的电量，就相当于几个中型资源矿的总和，更重要的是，三峡能源的提供，是利用水力发电的可持续发展，是可再生的能源利用，且兼顾清洁环保的特性，这对于我国东南发展是巨大提速的。

在近几年来，东南部的电力供应已经趋于稳定，这与三峡大坝的投入使用，有着离不开的关系，这是惠民的大工程，不能简单的靠电费销售的数额来判断其价值成本。

生态稳定，为国泰民安保驾护航

除去基础的能源供应外，三峡大坝还是内河航运的中枢，为我国的内河航运，提供了许多的便利，为我国东西的地区流通，提供了许多帮助。

站在国家战略角度上，三峡还具备有大坝最基础的蓄水防洪功能，使得我国东南部受天灾水患的威胁，越来越小，自抗洪之后，我国就开始逐步的推广与改善抗击灾害的经验与方法，近年来，南方遇到特大洪灾的的情况少有发生，这其中有着三峡大坝很大的一部分作用。

在对外的意义上，三峡大坝还是中国在世界上的名片，是令世界赞叹中国的存在。

三峡大坝的建立，是中国抗击自然的巨大功绩，靠着人力改造，自然灾害的侵袭大幅衰减，但由于其的重要性，导致不少敌对的人群，都将我国的三峡工程作为打击我国的重点目标。

对于中国来说，三峡大坝的建设，不仅仅只是一个简单的工程项目，这是关乎国情民生的重大事宜，所以其不能简单的依靠财政收入来衡量其的价值。

站在经济投资与回报上，其水利的创收远远达不到2500亿，但站在国家和人民的角度，其的建设是无价的，远远超过经济数字。