《参考消息》报导，美媒体引述海关资料，称中国已全面暂停对美两大重要原料的出口，原因是美国颁布新规定，禁止中企购买电池。中国向美国盟国的镓锗出口也急剧下滑，特别是日本，这一点和美国立场一致，向日本出口镓和锗的数量都减少了将近四分之三。而中国在2023年的总出口量，与去年同期相比，减少了2/3，锗的外销减少8个百分点。

而锗和镓的降幅则有所不同，这主要是因为中国在这两个重要的原料方面，所处的领先位置。根据已有数据，镓、锗是高端半导体晶片的重要原料，在一些高端武器装备上也有广泛应用；中国在世界镓、锗的产量上占据着世界95%的份额，中国在世界上占有60%的份额，而镓和锗的产量却占据了世界的95%。

这也可以解释，为什么中国的出口大幅下滑，而锗的出口量却只减少了8%。但就目前的情况来看，就算美国对美国的出口受到了严厉的限制，美国也很难在短时间内找到替代品，至少在供应上，是远远不够的。因此，中国对中国的出口禁令，将有效地对抗美国对半导体产业的一系列制裁。但锗业的情形却不一样，由于中国在产业链上并没有绝对的优势，因此限制锗的外销，主要还是要看原料的价钱。

美媒体还援引法国专家的说法，称中国对主要原材料如镓、锗进行出口控制，并非人为造成短缺，而是有意对有关原料的价格产生影响。全球各大企业，都有不少对锗合金有需求的企业，但如果从中国购买，那么生产成本就会大大增加。法国的专家们也指出，美国和日本不可避免地要增加镓锗的供给，而中国对此心知肚明，也知道自己在这些重要材料上的优势，所以限制镓锗的出口，显然是为了报复美国联合了中国，让他们在半导体领域陷入困境。

当然，就像美国封锁中国的半导体产业那样，中国对重要原料的限制也难以立即见效。中国在过去几十年里采购了大量的半导体设备，并大力支持半导体工业，这在某种程度上可以部分地抵消美国的禁令。美国也是如此，锗酸盐是高端武器和芯片的核心材料，但需求量并不大，完全可以通过库存来支撑。

另一方面，根据美国国防部的一位发言人所说，在中国对镓和锗进行控制的时候，美国也有能力将一些重要的原料，比如镓和锗，从其它产品的废料中提取出来。这也就意味着，不管美国对中国采取什么行动，都要花上几年的时间，才能看到真正的结果，在这段时间里，双方都会根据自己的表现，做出相应的调整，并且找到应对的办法。

美国对中国的芯片出口进行了严格的控制，这也从侧面反映了美国政府的态度，从一开始的打压中国的芯片工业，到如今对人工智能芯片的限制，以及对低端芯片的出口，就足以证明这一点。中国的反应，只是“手牌”里两张不起眼的牌，若美国将来加大对稀土的管制，中国也会加大对稀土的管制，事实上，这一点早就在做，商务部也曾发出过几次这样的讯号。