特朗普目前在共和党内初选优势很大，大概率能够成为共和党在2024年美国总统大选中的候选人。如果特朗普再度出山，对于美国外交的方向必然有着巨大的转变，因此我们可以推测特朗普的一系列主张和方向。

对于特朗普来说，其对于国际事务的核心主张是接近于重商主义和孤立主义的路径上，也就是说特朗普要求的是美国尽量减少对国际义务的承担，逐步弱化全球化，将更多的资源用于美国国内。为此，特朗普需要的是尽可能在获得实质性的、短期利益的情况下实现战略撤出，而美国盟友将是美国搜刮的第一对象。

因此毫无疑问的，如果特朗普重新上台，美国的盟友将会面临美国的持续施压并吐出战略利益。对于欧洲、日本来说，美国的各种政策可能将迫使他们损失核心产业以便满足美国自己控制产业链的需要。包括中国台湾地区也是如此，美国几乎可以肯定会迫使中国台湾地区的半导体产业转移回美国。对于盟友的需要，特朗普不会特别关心，除非能带来非常明确的利益。

因为特朗普的支持者多数是全球化的受害者，他们自然对瓦解现有的自由主义国际秩序很有兴趣。至于在经济上可行与否，他们不会很在意。

那么对于乌克兰的援助，特朗普的立场也是一贯的，那就是停止援助，将乌克兰作为与俄罗斯交易的一部分，迫使乌克兰停战。这点上特朗普已经多次暗示过，他希望的其实是与俄罗斯缓和关系以便降低美国的国际负担，最好能说服俄国加入对抗中国的阵营中。

对于以色列，特朗普上一任期虽然坚决支持了以色列，但是这是为了让美国撤出中东、降低负担的组成部分。所以在现在，美国对以色列安全、对中东局势的干预兴趣都会大幅度降低。同时由于特朗普不理解中东并且决策方式很粗糙，因此特朗普很可能会对比较好欺负的伊朗进行持续的打压，并因此出现相互矛盾的乱局。

当然，特朗普眼里最大的对手毫无疑问是中国，他必然会对中国进行非常剧烈的施压，方向可能是对中国的强行脱钩、对台湾问题的粗暴利用，反而类似“新疆棉”这样的事情特朗普不太会干。对于台湾问题，特朗普本质上不在意台湾地区，但他会寻求最理想的价格将中国台湾作为与中国大陆博弈的一部分进行交易。

所以，特朗普的风格和实际的使用方式其实相对简单粗暴，能扛得住最粗暴的施压就能在后手上占尽优势。相对于精明的建制派，特朗普的方式其实是更好对付的。对中国来说，保持战略定力很重要，让美国方面无计可施也很重要，最终美国被约束了，对于中国就不会是太大的问题。

特朗普能否胜选是未知数，不过相对于精明的建制派，对付特朗普一定要扛住对方非常强硬的施压，这样特朗普的后手较少的情况下我们就可以占据主动。