辽宁大连，法律从业者李某准备前往某机构讨论案件时，突感身体不适，便到洗浴中心准备休息一下，万万没想到，休息之后刚出门，就被两名便衣警察带到派出所，之后便以李某存在嫖娼为由，对李某拘留10日，可李某不服，说自己身体有障碍，存在不构成嫖娼的条件，把警方告上法庭。

（来源：辽宁省大连市中级人民法院）

据李某说，案发当天下午一点多，自己本来是想去一个地方讨论案情的，可是走到半路的时候，李某顿感头昏脑涨，便想去洗浴中心放松休息一下。

来到洗浴中心后，李某表示自己想通过按摩缓解一下头疼，于是便在工作人员引导下来到了一个包间，可进入包间之后，里面的技师竟然说要给自己做“大活”，而且必须付钱。

可是李某只想按摩缓解头疼，无奈之下，李某只好按要求付了179元，这个价格与洗浴中心大厅显示屏显示的松骨按摩价格一致，并要求技师仅给自己简单按摩。

大概半小时之后，李某回到大厅休息，过了一会，李某离开洗浴中心，刚到公交车站，李某就被便衣摁住，将其带回了派出所。

之后，派出所根据女技师和李某的笔录材料，认定李某存在嫖娼行为，直接拘留了10天。

李某认为，自己并不存在嫖娼的先天条件，所以警方认为其存在嫖娼行为属于认定事实错误，因此李某直接把警方告上法庭，请求撤销处罚。

本案属于行政诉讼，行政诉讼法第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

因此，警方依法提供了李某的转账记录，询问笔录，以及女技师的讯问笔录和收款记录。

法院认为，通过警方提供的证据，可以确认李某和女技师对案涉事实均予以认可，双方的陈述内容亦可以相互印证，并且李某亦在处罚决定书上签了字。

治安管理处罚法第六十六条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。警方依法对李某作出拘留10日的处罚，合理合法，并无不当。

至于李某认为，其身体存在障碍不能完成嫖娼，申请司法鉴定的说法，因鉴定结果并不影响案件事实认定和适用法律，因此法院对其申请不予准许。

李某拿到判决之后都愣了，直接就提起了上诉，在二审法庭上，李某滔滔不绝的说了很多话：

1. 案发当天，自己被警方带回派出所之后，在前两次的笔录中，自己均没有承认嫖娼，之后警方对自己说，只有承认了免于处罚，否则一律按嫖娼处理，在警方的引诱和威胁之下自己才承认了嫖娼，才签了字。

行政诉讼法第43条第3款规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，自己签字的笔录并不能作为本案的证据。

2. 自己在洗浴中心消费期间，便衣警察就在附近，现场很多其他人都被抓了现行，那为何不到现场来抓自己现行，而是在自己离开后才控制住自己呢？

因为本身就不存在嫖娼的事实，警方认定的违法行为属于证据不足。

根据《行政处罚法》第四十条的规定，违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。

3. 原审法院在依法分配当事人举证责任方面不符合举证责任规则。行政诉讼的举证责任主要是行政机关的义务，相对人有异议的，也应当对异议的观点举证。

具体到本案来说，自己提出身体存在障碍不能嫖娼，自己曾经申请过法医鉴定，但原审法院没有允许。

而且自己还需要警方拿出询问笔录过程中的视听证据，以证明自己的部分说法，可原审法院却并没有要求警方提供证据。

综上，请求法院撤销一审法院的判决，撤销警方对自己的处罚。

二审法院经过事实认定后认为：

1. 通过警方提供的证据来看，在对李某，女技师进行讯问时，均由两名警察进行，讯问笔录程序合法，无证据证明其陈述受到利诱、欺诈、胁迫等不正当手段而作出违背其真实意志的情形。

另外，李某系法律从业者，具有专业的法律知识，其对于卖淫嫖娼属于违法行为，以及在询问笔录上签字确认产生的法律后果，应当是充分知晓的。

2. 警方能够提供李某，女技师的讯问笔录，以及微信转账等证据材料，可以形成完整的证据链条，证明李某实施了违法行为。可以说本案事实清楚，证据充分。

3. 《最高院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第三十九条规定，当事人申请调查收集证据，但该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。

本案中，由于警方能够提供充分证据证明李某的违法行为，因此原审法院并没有准许李某申请调取相关监控录像，记录，以及申请对其做是否存在性功能障碍的司法鉴定的做法。

最终，二审法院还是驳回了李某的诉求，维持了原判。

对此，您是怎么看的呢？