湖南怀化，一男子以买保险为由，开车将一女子带到偏僻处，随即车辆发生震动。谁知此时女子的男友突然出现，不仅砸了男子的车，还将男子打致轻伤。事后，男子还被女子指控强奸，但法院认为无罪。男子怀疑被女子坑了，一怒之下将女子的男友告上法院，索赔42539.15元。

（来源：湖南省怀化市中级人民法院）

吴先生是一名生意人，已婚，平时就做点小买卖。女子龙某是一名保险销售员，其有一名同居男友也姓吴。

吴先生与龙某相识，是因为吴先生买了龙某所属保险公司的车险，之后为了向吴先生推销其他险种，龙某就加了吴先生的好友。

龙某年轻貌美，身材也好，吴先生对她十分心动，而龙某也知道吴先生的心意，只是碍于有男友吴某在，她并未有所表示。

事发当晚22时许，吴先生以要购买保险为由，约龙某出来开房。龙某思考再三后，便同意了。

之后，龙某找个借口，让正要去加班的男友吴某，将其送至和吴先生约定的宾馆。

随后，龙某径直走向吴先生的雪佛兰汽车，并坐到了副驾驶上，男友吴某则开车去加班了。

紧接着，吴先生按照龙某的指示，开车前往某个驾校附近，而龙某则在途中发了驾校的位置给男友吴某。

在到达指定地点后，吴先生便迫不及待地与龙某发生了关系。万万没想到，在此期间龙某竟给男友吴某发了条求救信息。

男友吴某因为开车，一开始并未看手机，等他到了公司后，才看到了龙某的信息。情急之下，他放下工作，火速赶往事发地点，并报了警。

当吴某赶到事发地时，警方尚未到来，但他已经远远地看到一辆车在震动。吴某立即从车后备箱掏出一根弹簧臂力棒，然后冲了过去。

此时吴先生尚未意识到危险来临，等吴某发现二人并砸了车玻璃后，吴先生才害怕得不停求饶。但吴某正在气头上，他拿着臂力棒对着吴先生一顿打，直到警方赶到现场。

事后，龙某指控被吴先生性侵，但法院经过调查审理后认为，双方发生关系是自愿的，故吴先生不构成犯罪。

但是吴先生的伤情被鉴定为轻伤，故法院以故意伤害罪为名，判了吴某拘役3个月，缓刑3个月。

此后，吴先生又把吴某告上法庭，要求其承担因住院治疗所产生的费用43399.50元。

在法庭上，吴某就吴先生提出的损害事实，予以认可，但对于吴先生提出的赔偿金额，不予认可。

吴某表示，吴先生的索赔金额过高，且吴先生有错在先，应当承担主要责任。

《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

一审法院经过审理后认为：

1、吴先生与龙某是自愿发生关系的，且并不知道龙某已有男友，故不存在过错，不应减轻吴某的赔偿责任。

2、《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

吴先生向本院提交了医疗费清单596元，误工费证明12980.96元，交通费1000元等，共计42539.15元。

综上，本院判决吴某应当在判决生效后十日内，赔偿吴先生人民币42539.15元

吴某还是不服，他提起了上诉。

在二审庭审中，吴某辩称：

1、吴先生是有妻子的，其与龙某发生关系，违背了公序良俗，违反了夫妻之间的忠实义务。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第1043条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

2、我是在女友龙某求救后，前往现场救人，气愤之下才将吴先生打伤。

根据已经生效的刑事判决书，刑事法庭认定我的行为具有一定的客观原因，所以才酌情从轻处罚。

这也说明了吴先生具有一定过错，故我认为吴先生应当承担主要责任。

综上，请求法院判决吴先生承担70%的责任。

吴先生见吴某将大部分责任推给自己，立即反驳称：

在刑事判决中，已明确指出了我是无罪，是被龙某和吴某合谋诬告陷害的，故不应当减轻吴某的赔偿责任。

二审法院经过调查审理后认为：

1、吴某在发现吴先生与女友龙某的不轨行为时，一时冲动也在情理之中。而事发时，吴先生仍是已婚状态，其虽与龙某自愿发生的关系，但也违背了公序良俗，故吴先生存在一定过错。

2、在刑事判决中，刑事法官认为吴某打伤吴先生具有一定的客观原因，所以作出了从轻处罚决定，这仍说明吴先生存在一定过错。

3、吴先生虽然主张了护理费，但其住院期间均是由其父亲和妻子照顾，未请护工，而其父亲和妻子的误工费均已支持，故对于护理费的主张，本院不予支持。

综上，本院酌定认定吴先生应当承担30%的责任。

最终，二审法院撤销了一审判决，改判吴某赔偿吴先生人民币21451.47元。