紧身裙、低胸装、高跟鞋……你能想象这只是一个看上去只有四五岁女孩的穿搭吗？

你可能没有想象到，一个性感成熟能够和女孩子联系在一起，众多年轻妈妈在某书上分享，女孩被她打扮成“花枝招展”的模样，还不断向其他家长推广新潮流的装扮。

新潮流不代表是吊带和低胸，甚至于有的妈妈还给孩子穿上牵手门女主的旗袍，将孩子当成了玩偶打扮。

有没有一种可能，孩子没有选择自己衣服的权力，反而成为父母眼中的“摇钱树”？

在互联网兴起之后，众多的博取流量的做法层出不穷，有人卖弄才艺，有人装可怜做剧情，可是很少用孩子作为牟利的手段的。

事件被曝光之后，引来众多新闻的点评，人民网更是下场评论，被扭曲的童年如何能重新再来？

美好的童年只有一次，“白纸”一般的孩童，不该早早地“画上”成人世界的色彩，这股子追求清纯、性感的风气，无论何时都不该吹到女童身上。

需要厘清的是，有别于成年人的性感着装，所谓儿童奶辣风，显然不适用于“穿衣自由”的那套辩护说辞。其中的道理很好理解，就主体而言，儿童心智尚未成熟，其审美观、价值观等并不健全，这意味着其并不具备“想穿什么就穿什么”的行为能力和选择权利。既然多由家长安排着装，孩子又谈何“穿衣自由”呢？此外，从客观后果来说，穿着性感的成年人，大致都能保护自己，而奶辣风打扮的儿童，若脱离家长的看护，则完全像“待宰的羔羊”。

在完善法律法规，加强市场监管的同时，家长对此亦应有所警觉：“出名需趁早”不等于做事无底线，“奶辣风”过去之后，逐利的商家可以转身退场，被扭曲了的童年如何能重新再来？