中美元首会晤，不少人的看法是走向两个极端方向：

一种声音认为，中美关系就此迎来转折点，双方终于可以达成一致了，这种声音不多，但在美粉群体有市场，这大概就是他们的期待，而且他们总希望中国让步以换取中美关系的缓和，甚至有极端声音认为投降就能和睦相处。

另一种声音认为，中美关系不可能好，也不可能真正缓和，所以拜登就不值得咱见。甚至不少认为，如果美国想缓和关系，就必须把所有对中国的制裁都取消，不能对中国进行芯片封锁等等。

我认为，这两种声音都不对。对于前者，就不用讨论了，投降派一直是一些骨头软的人一贯做派。中国不可能向美国做重大让步，而且中国早已退无可退。对于后者，占豪认为，这个认知需要更新与迭代。请战友们听占豪一一道来。

首先，我们要充分认识到中美之间的矛盾是战略性的、方向性的，美国一天不调整把中国当成首要对手的战略，中美关系就不可能有本质性改变。这也是很多人认为中美关系不可能缓和的根本原因。

其次，我们也要充分认识到，中美希望两国关系缓和的诚意都是够的。请注意，是缓和两国关系，而非两国关系发生方向性逆转。为什么说两国改善关系的诚意还是够的呢？那是因为两国都有改善关系的需要。

对美国来说，继续和中国斗法是必然的，美国对中国的大量制裁都不可能取消，不但不可能取消，甚至还会加码。但是，如果两国关系一直恶化下去，最终必然引发军事冲突，美国很显然并未准备好与中国直接搞军事对抗，那并不符合美国的大国战略利益，为了避免中美爆发军事冲突，改善对华关系实际上是其刚需。

对中国来说，我们并不想与世界第一强国直接爆发冲突，也不希望与世界第一强国搞新冷战、搞纯对抗，所以但凡有机会改善中美关系，中国都会去努力做。当然，中国不可能做什么重大让步，贸易战、科技战都打了，而且还都打赢了，中国是两场“大战”的胜利者，天底下哪有胜利者向手下败将做重大让步的道理？所以，中国也知道美国不可能调整对华战略，但有些话中国却不能不说，因为这也不完全是说给美国听的。中国说得彻底，做了更多努力，万一未来撕破脸了，政治责任不在中国，也能获得更多国家的理解。

其三，美国寻求对华改善关系仅仅是改善，而不是彻底改变。中美关系之所以恶化，是因为美国认为中国挑战了其霸权，这个根本性的认识是不可能改变的，那是美国的集体意识。所以，美国寻求对华改善关系，那只是希望改善关系，希望中美关系不至于彻底破裂而引发战争，仅此而已。当然，美国还希望通过假惺惺地向中国示弱，以换取中国在战略上的让步，虽然他们自己也知道机会渺茫，但美国为了霸权会不择手段，这也是美国的一种努力方式。

然而，中美除了双方的战略矛盾之外，事实上还是有很多共同利益的。譬如，中美毫无疑问是当前世界最强大的两个国家，从现在格局看，那么这个世界未来的规则只能是以中美的共同商量为基础。中美有共识，事情就成了一多半；中美没有共识，事情不太可能成立。所以，中美关系本质上不止是中美关系，还关系到全球政治经济秩序，在这种情况下，中美关系保持沟通对双方都有利。

经过五六年的较量，美国认识到过去所谓的“脱钩断链”是完全不可能的。那么，美国想要什么呢？就是想要该合作的领域合作，该斗争的领域斗争。那么中国什么态度呢？中国态度其实很简单，一方面谈一些中美关系的大方向，要求美国平等互利地相处；另一方面就是要求美国拿出实际行动，一码归一码、一笔归一笔地交易和妥协。说白了，中国现在与美国打交道非常讲究务实，这实际上就够了。指望美国彻底改变对华关系，那怎么可能呢？美国现在还是世界第一强国呢，哪怕贸易战科技战打输了，但在战术上依然是进攻姿态，这一点我们一定要充分认知。

综上，抛开中美达成的实际协议不谈，这次会晤本身其实就具有重要意义，也是彼此各取所需的结果。